賈某1與賈某2繼承糾紛一審民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究538字?jǐn)?shù) 924閱讀模式

確山縣人民法院

民事一審判決書(shū)

繼承糾紛(2021)豫1725民初2549號(hào)

原告:賈某1,男,漢族,1953年2月19日出生,住河南省確山縣。
被告:賈某2,男,漢族,1975年1月23日出生,住河南省確山縣。

本院經(jīng)審理查明:原告賈某1與被告賈某2系兄弟關(guān)系,其父親賈清森于2015年去世,母親黃進(jìn)英于2013年去世,其父母共養(yǎng)育他們共兄弟姐妹五人,長(zhǎng)子賈某1、次子賈建義、三子賈建啟、四子賈某2、長(zhǎng)女賈建枝,現(xiàn)他們共兄弟姐妹五人均已成家,其父母去世之前居住在被告賈某2的院子內(nèi)的兩間房子里,父母去世后,被告賈某2將其父母居住的兩間房子扒掉,原告賈某1認(rèn)為父母的房產(chǎn)和承包的土地他也享有權(quán)利與被告賈某2發(fā)生糾紛,后經(jīng)確山縣李新店鎮(zhèn)謝莊村民委員會(huì)調(diào)解,雙方未達(dá)成一致意見(jiàn),謝莊村民委員會(huì)給出調(diào)解建議:“1、賈建法屋后以水溝為界屬賈某2所有,賈建法不能在占。2、賈某2種其父親的地需分給賈建法1.5畝,過(guò)去父親的糧補(bǔ)賈建法不再追究。”該意見(jiàn)賈某1同意,被告賈某2不同意,未能達(dá)成一致意見(jiàn)。
另查明,本案中原告要求分割的1.8畝土地系被告賈某2以家庭承包的方式承包的李新店鎮(zhèn)謝莊村大王莊的農(nóng)村土地,承包方式為家庭承包,承包期限為1996年10月1日到2026年9月30日,確山縣人民政府于2017年6月15日發(fā)放的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)。
上述事實(shí),有被告賈某2提交的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)及當(dāng)事人庭審中的陳述予以證明。

本院認(rèn)為:原告要求分割的土地1.8畝系被告家庭承包,家庭承包的土地在其家庭成員去世后,應(yīng)由該家庭的其他家庭成員繼續(xù)承包,不屬于遺產(chǎn)繼承的范圍,故原告要求分割1.8畝耕地的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。因被告將原被告父母居住在其院內(nèi)的房屋拆掉,所拆掉的房屋具有一定的價(jià)值,原告要求繼承500元的訴訟請(qǐng)求在合理范圍,符合法律規(guī)定,故原告要求被告賈某2支付原被告父母的房屋款500元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十三條、第一千一百二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告賈某2于本判決生效后十日內(nèi)向原告賈某1支付原被告父母的房屋款500元。
二、駁回原告賈某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告賈某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。

審判員郭全成
書(shū)記員仰瑞

2021-07-26

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)