銀川市西夏區(qū)人民法院
刑事一審判決書
對(duì)有影響力的人行賄罪（2021）寧0105刑初97號(hào)
公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)人民檢察院。
被告人穆某，公民身份號(hào)碼×××，戶籍地寧夏回族自治區(qū)涇源縣，捕前住寧夏回族自治區(qū)涇源縣。
指定辯護(hù)人黃某，寧夏搏強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告人禹某1，公民身份號(hào)碼×××，戶籍地寧夏回族自治區(qū)涇源縣，捕前住寧夏回族自治區(qū)銀川市興涇鎮(zhèn)。
指定辯護(hù)人劉某，寧夏黃河志律師事務(wù)所律師。
被告人海某，公民身份號(hào)碼×××，戶籍地寧夏回族自治區(qū)涇源縣，捕前住址同上。
指定辯護(hù)人張某，北京德恒（銀川）律師事務(wù)所律師。
被告人禹某2，公民身份號(hào)碼×××，戶籍地寧夏回族自治區(qū)涇源縣，捕前住址同上。
指定辯護(hù)人吳某，寧夏善知律師事務(wù)所律師。
經(jīng)審理查明，2020年7月26日凌晨1時(shí)許,被告人穆某、禹某1、海某、禹某2與蘭某（另案處理）、于某等人在西夏區(qū)興涇鎮(zhèn)某酒吧888包間喝酒，期間被告人穆某等人與于某叫至包間的被害人喜某因碰酒發(fā)生口角，被害人喜某兩次被周圍人勸解推出包間后又返回該包間內(nèi)與被告人穆某等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被害人魏某進(jìn)入包間拉架時(shí)，被告人穆某、禹某1、海某、禹某2、蘭某（另案處理）在包間內(nèi)用啤酒瓶、話筒架子等工具將被害人喜某、魏某毆打致傷。經(jīng)鑒定，被害人喜某傷情程度綜合評(píng)定為輕微傷，被害人魏某傷情程度綜合評(píng)定為輕傷二級(jí)。
另查明，（1）2020年7月28日，被害人喜某、魏某共收到賠償款30000元；（2）案發(fā)后，被告人海某、禹某2自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
2021年5月10日，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人穆某、禹某1、海某、禹某2與同案犯蘭某（另案處理）再共同賠償被害人喜某、魏某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)65000元，被害人喜某、魏某對(duì)各被告人的行為表示諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、情況說明、違法犯罪記錄查詢、刑事判決書、釋放證明、疾病診斷證明書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、收條、微信轉(zhuǎn)賬截圖、調(diào)解筆錄、調(diào)解協(xié)議、證人證言、被害人的陳述、同案犯的供述和辯解、被告人的供述和辯解、視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人穆某、禹某1、海某、禹某2共同故意傷害他人身體，致一人輕傷（二級(jí)）、一人輕微傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人穆某及其辯護(hù)人關(guān)于穆某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，本案系被害人魏某的妻子禹某3報(bào)警，案發(fā)后酒吧工作人員為防止嫌疑人逃跑將酒吧卷簾門拉住等待民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，且被告人穆某到案后也并未如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為不符合自首成立的條件，故該辯護(hù)意見不予采納；辯護(hù)人提出的被告人穆某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人的損失并取得諒解、被害人喜某有一定過錯(cuò)的辯護(hù)意見予以采納，其余辯護(hù)意見不予采納。被告人禹某1及其辯護(hù)人提出的禹某1當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人的損失并取得諒解、被害人喜某存在一定的過錯(cuò)，建議對(duì)其判處一年以下有期徒刑的辯護(hù)意見予以采納，其余辯護(hù)意見不予采納。被告人海某的辯護(hù)人提出的海某具有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人的損失并取得諒解的辯護(hù)意見予以采納。被告人禹某2的辯護(hù)人提出的禹某2具有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人的損失并取得諒解、被害人喜某存在過錯(cuò)的辯護(hù)意見予以采納，其余辯護(hù)意見不予采納。
本案系共同犯罪，四名被告人對(duì)二被害人共同實(shí)施了毆打行為，其中，被告人穆某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人禹某1、海某、禹某2在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人穆某、禹某1、海某、禹某2曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人海某、禹某2自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；被告人穆某、禹某1、海某、禹某2均表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；案發(fā)后，被告人穆某、禹某1、海某、禹某2共同賠償被害人喜某、魏某的經(jīng)濟(jì)損失，并取得二被害人的諒解，可以酌情從輕處罰；被害人喜某在本案中對(duì)矛盾激化有一定責(zé)任，可以作為量刑情節(jié)予以考慮。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第六十五條第一款，第六十七條第一款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人穆某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年11月22日止。）
二、被告人禹某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年9月22日止。）
三、被告人海某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一個(gè)月；
四、被告人禹某2犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年8月22日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向銀川市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判長(zhǎng)虎桂花
人民陪審員喬銀霞
人民陪審員柳發(fā)蓉
法官助理白樺
書記員韓春欣
2021-07-05
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
