修文縣人民法院

民事一審判決書

婚約財產(chǎn)糾紛（2021）黔0123民初548號

原告：鄒某，男，1987年05月09日出生，漢族，住貴州省修文縣。
委托訴訟代理人：何岡倫。
被告：雷某1，女，1991年10月08日出生，漢族，住貴州省修文縣。
被告：雷某2，男，1942年12月12日出生，漢族，住貴州省修文縣。
被告：羅某，女，1947年06月24日出生，漢族，住貴州省修文縣。
三被告共同委托訴訟代理人：胡幫偉。
三被告共同委托訴訟代理人：王貴州。
案由：婚約財產(chǎn)糾紛

本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院確認如下：被告雷某1系被告雷某2、羅某之孫女。原告鄒某與被告雷某1于2020年05月經(jīng)人介紹認識后確立戀愛關(guān)系，××××年××月二人商談訂婚事宜，并商定彩禮為88000.00元?！痢痢痢聊辍痢猎?4日，原告與被告雷某1在被告雷某2、羅某家中舉行訂婚儀式，原告向被告雷某1支付了彩禮88000.00元，并給付了衣服、豬肉、煙酒等禮物價值共計2578.00元。2020年05月20日至同年11月20日，原告通過微信向被告雷某1多次進行轉(zhuǎn)賬，金額共計31062.00元。2020年08月17日，原告與被告雷某1按照農(nóng)村風俗舉辦婚禮，原告向被告給付了衣服、豬肉、煙、酒等水禮價值共計1184.00元。原告稱與被告雷某1自××××年××月便共同生活，但至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2020年11月，因雙方發(fā)生矛盾，被告雷某1便離開原告住處，雙方未再共同生活。庭審中雙方均表示沒有繼續(xù)共同生活的可能。
對于雙方存在爭議的事實，本院確認如下：（1）關(guān)于原告在支付彩禮的當天是否拿回48000.00元的問題。原告主張彩禮為88000.00元，被告認可收到彩禮88000.00元，但當天被原告拿回48000.00元，并就自己的該項主張?zhí)峁┝俗C人雷某3、鄒某1的證言以及原、被告的短信記錄，上述證據(jù)能夠相互印證，證實原告在支付彩禮后當天拿回48000.00元的事實。故本院對于被告的該項主張予以采信，對于原告主張的彩禮認定為40000.00元。
（2）關(guān)于原告主張的××××年××月22日及08月17日分別向被告支付的現(xiàn)金6000.00元和15000.00元的事實，因原告未舉證證實，被告亦不予認可，故本院對于原告的該項主張不予確認。
（3）關(guān)于被告主張其為二人共同購置了家電、家具、被子等財物，并代原告償還車貸和信用卡的事實，因被告提供的清單系其自書材料，無其他證據(jù)印證，且原告對該事實不予認可，故本院對于被告的該項主張不予確認。

本院認為，婚約財產(chǎn)的給付是男女雙方為締結(jié)婚姻，一方按照習俗，給予另一方的一定數(shù)額的金錢或物品。該婚約財物的給付，是基于男女雙方的婚約關(guān)系，屬于一種附條件的民事給付行為。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件?！钡囊?guī)定，本案中原、被告雙方未辦理結(jié)婚登記，故原告要求被告雷某1返還彩禮于法有據(jù)。關(guān)于彩禮的數(shù)額，原告要求返還的彩禮、禮物、轉(zhuǎn)賬等共計143824.00元，本院認定的彩禮為40000.00元，另外對于原告主張向被告多次轉(zhuǎn)賬共計31062.00元，被告在庭審中予以認可，故本院對該筆費用予以確認；對于原告主張的訂婚、結(jié)婚時購置的禮物，系雙方在談婚過程中的花費，具有贈與的性質(zhì)，不應(yīng)認定為彩禮，故本院對于原告主張的款項確認為71062.00元，又因雙方共同生活數(shù)月，期間必然產(chǎn)生一定的花費，本院酌情確定被告按70%的比例予以返還，即返還原告71062.00元×70%＝49743.00元。關(guān)于被告雷某2、羅某是否應(yīng)當承擔返還彩禮責任的問題，因被告雷某2、羅某與被告雷某1并非同一戶家庭成員，且原告未舉證證實被告雷某2、羅某參與商談彩禮、收取彩禮，故原告要求被告雷某2、羅某返還彩禮無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告雷某1在本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告鄒某返還彩禮49743.00元；
二、駁回原告鄒某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3178.00元，減半收取計1589.00元，由原告鄒某負擔1040.00元，被告雷某1負擔549.00元；公告費200.00元，由被告雷某1負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省貴陽市中級人民法院。

審判員王**瓊
法官助理磨虹冰
書記員龔元森

2021-07-06

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）