永寧縣人民法院

民事一審判決書(shū)

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛（2021）寧0121民初1077號(hào)

原告:張某，戶(hù)籍所在地寧夏回族自治區(qū)永寧縣，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
被告：馬某，男，住寧夏回族自治區(qū)吳忠市。
被告：賴(lài)某，回族，戶(hù)籍所在地寧夏回族自治區(qū)，住寧夏回族自治區(qū)銀川市。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告馬某以往做買(mǎi)賣(mài)草料的生意。被告馬某讓原告將草料送至何處，原告就送至何處，被告馬某向原告付款。2020年11月2日，原告通過(guò)微信與被告聯(lián)系，雙方協(xié)商買(mǎi)賣(mài)草料，被告馬某讓原告將草料送至被告賴(lài)某在平吉堡11隊(duì)的金平羊場(chǎng)，原告按照被告馬某的吩咐將價(jià)值11440元的草料送至被告賴(lài)某的羊場(chǎng)。后經(jīng)原告向被告馬某催要草料款，被告馬某于2020年11月11日以微信方式向原告支付草料款6000元，下剩5440元，經(jīng)原告多次催要被告馬某未付，2021年1月13日，原告報(bào)警，經(jīng)公安民警了解，被告馬某確實(shí)下欠5440元未付，被告馬某承諾春節(jié)后付清，但至今未付。

本院認(rèn)為，原告按照被告馬某的要求將草料送至被告賴(lài)某的羊場(chǎng)，被告馬某向原告支付了6000元的草料款，剩余草料款被告承諾向原告支付，原告與被告馬某之間形成了買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。被告馬某在承諾的期限未向原告支付草里，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告馬某支付下欠的草料款，本院依法予以支持。原告認(rèn)為與被告賴(lài)某沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，根據(jù)原告提交的證據(jù)，認(rèn)定被告賴(lài)某與原告未形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，被告賴(lài)某不承擔(dān)支付責(zé)任。被告馬某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票、被告賴(lài)某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院視為二被告放棄訴訟權(quán)利。
綜上所述，原告主張被告馬某支付草料款的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告主張被告賴(lài)某支付草料款的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》和《民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)實(shí)施辦法》第十二條之的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某于判決生效后十日內(nèi)支付原告張某草料款5440元；
二、駁回原告張某要求被告賴(lài)某承擔(dān)支付草料款的責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，公告費(fèi)600元，由馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。

審判員黃永福
書(shū)記員馬艷娟

2021-07-07

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）