秦安縣人民法院
民事一審判決書
民間借貸糾紛（2021）甘0522民初200號(hào)
原告：孫某。
委托訴訟代理人：張?zhí)炜?，甘肅胡耀明律師事務(wù)所律師。
被告：康某。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證?？的澄吹酵ベ|(zhì)證，也未向法庭提交證據(jù)視。對(duì)本案證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
孫某提交的《借條》1份、甘肅銀行業(yè)務(wù)回單打印件1份、天水德富建筑裝飾工程有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份。證明目的：2018年2月2日，孫某借給康某30000元，約定如果康某在2020年2月2日未還，每月支付利息450元；當(dāng)日，孫某通過自己經(jīng)營的天水德富建筑裝飾工程有限責(zé)任公司（法定代表人孫某）賬戶給康某的賬戶轉(zhuǎn)賬支付借款30000元。經(jīng)審核，借條系原件，其上有康某的簽名捺印，形式合法，內(nèi)容能夠與甘肅銀行業(yè)務(wù)回單和營業(yè)執(zhí)照印證借款的事實(shí)；康某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭質(zhì)證，應(yīng)視為其對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄；故對(duì)以上證據(jù)的效力應(yīng)予確認(rèn)。
關(guān)于康某是否給孫某歸還過借款或利息的問題。孫某認(rèn)為沒有歸還本金，但承認(rèn)康某于2020年9月9日支付利息3000元，是對(duì)案件事實(shí)的自認(rèn)?？的辰?jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭進(jìn)行答辯，應(yīng)視為其對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定沒有歸還本金，2020年9月9日已支付利息3000元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年2月2日，康某向?qū)O某借款30000元，約定2020年2月2日前歸還，并出具《借條》1份，載明：“今借到孫某人民幣30000元整，大寫人民幣（叁萬元整），如果2020年2月2日前未還清需每月支付450元的行息，大寫肆佰伍拾元整（即年利率為18%），借款日期：2018年2月2日，借款人：康某（簽名指印）?！碑?dāng)日，孫某通過其經(jīng)營的天水德富建筑裝飾工程有限責(zé)任公司銀行賬戶向康某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付借款30000元。借款后，康某沒有歸還借款本金；2020年9月9日，康某向?qū)O某支付利息3000元。此后，康某再未還款。為此，孫某訴至法院。
另查明，訴訟期間，給康某公告送過開庭傳票，孫某支出公告費(fèi)260元。
本院認(rèn)為，康某向?qū)O某借款30000元，并約定了還款期限，事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，孫某與康某之間形成了民間借貸關(guān)系，依法應(yīng)予保護(hù)。借款到期后，康某沒有按照約定期限歸還借款，屬違約行為，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任繼續(xù)履行，故對(duì)于孫某要求康某歸還借款30000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
關(guān)于孫某要求康某支付借款利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)否支持的問題。孫某主張的利息包括期內(nèi)利息和逾期利息。從孫某所舉借條內(nèi)容來看，載明“如果2020年2月2日前未還清需每月支付450元的行息”；由此可見，雙方約定了逾期利息，沒有約定期內(nèi)利息。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百七十六條、第六百八十條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條、第二十八第一款規(guī)定，對(duì)于孫某要求支付期內(nèi)利息的請(qǐng)求不應(yīng)支持，對(duì)于其要求支付逾期利息的請(qǐng)求應(yīng)予支持。借貸合同成立于2018年2月2日，雙方約定的逾期年利率為18%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條規(guī)定，自2020年2月2日逾期之日起至2020年8月19日的利息部分應(yīng)按年利率18%計(jì)算；之后的利息應(yīng)當(dāng)以不超過起訴時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍為限，即年利率15.4%。據(jù)此計(jì)算，自2020年2月2日至2020年9月9日，共產(chǎn)生利息3197.3元，即支付3000元利息后，當(dāng)日尚欠之前利息197.3元。自2020年9月10日起，逾期利息應(yīng)按年利率15.4%計(jì)算至借款還清之日止。
關(guān)于孫某要求康某承擔(dān)公告費(fèi)260元的請(qǐng)求應(yīng)否支持的問題。由于公告費(fèi)是因康某逾期還款構(gòu)成違約，孫某在訴訟過程中實(shí)際支出費(fèi)用，應(yīng)由康某承擔(dān)。故對(duì)于其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百七十七條、第五百七十九條、第六百六十七條、第六百七十五條、第六百七十六條、第六百八十條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條、第二十八條第一款、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、康某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性歸還孫某借款本金30000元及其逾期利息（其中：2020年9月9日之前的逾期利息197.3元；自2020年9月10日起至借款實(shí)際還清之日止按15.4%年利率計(jì)算）；
二、康某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付孫某公告費(fèi)260元；
三、駁回孫某的其他訴訟請(qǐng)求。
在本判決生效后，如果未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)812元，由孫某負(fù)擔(dān)112元，康某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省天水市中級(jí)人民法院。
審判長邵平安
審判員李萬忠
人民陪審員潘國棟
法官助理張穎
書記員王菁
2021-07-07
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
