磐石市人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）吉0284民初1749號

原告：劉某1，個體工商戶，住吉林省磐石市。
被告：劉某2，男，漢族，住吉林省磐石市。
被告：武某，住吉林省磐石市。

經(jīng)審理查明，被告劉某2與被告武某系夫妻關系。2013年8月4日，被告劉某2、武某在原告劉某1處借款50，000.00元，約定年利率20％。2014年3月16日前被告劉某2、武某償還了原告劉某1借款5，000.00元。2014年3月16日，被告劉某2、武某在原告劉某1處借款200，000.00元，約定年利息20％。2015年5月30日，被告劉某2、武某向原告劉某1出具借據(jù)一份，借據(jù)載明：被告劉某2、武某在原告劉某1處借款245，000.00元，約定年利息20％。2020年6月15日，被告劉某2、武某又向原告劉某1出具欠據(jù)一份，欠據(jù)載明：截止2020年6月15日，被告劉某2、武某欠原告劉某1借款245，000.00元，利息249，083.00元，合計：494，083.00元。2020年6月15日，被告劉某2、武某出具欠據(jù)后，被告劉某2、武某再沒有償還原告劉某1借款及利息。

本院認為，民間借貸是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
1.2020年6月15日，原告劉某1與被告劉某2間簽訂的借款合同是否有效問題？
通過開庭審理看，原被告間的借款發(fā)生時間是2013年8月4日和2014年3月16日，按著2020年6月15日出具欠據(jù)看，系原被告對雙方借款和還款情況的確認，是形成新的債權債務關系的憑證。被告出具的2020年6月15日欠據(jù)，是原被告雙方真實意思表示形成的，更是被告自愿和認可的，原告未再請求其他部分，亦未違反法律規(guī)定，綜合考慮，因此本院確認該借款合同合法有效。
2．原告劉某1訴訟請求是否應當予以保護問題？
原告劉某1訴訟請求的借款和利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某2、武某借款后不履行還款義務，屬違約行為，依法應承擔繼續(xù)履行的違約責任。被告劉某2、武某應當承擔向原告劉某1繼續(xù)履行償還借款及利息的民事責任。
綜上所述。依照《中華人民共和國民法典》第一百七十六條、第一百七十九條、第六百六十七條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某2、武某于本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告劉某1借款245，000.00元；
二、被告劉某2、武某于本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告劉某1借款利息249，083.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，570.00元，由被告劉某2、武某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員王學彬
書記員孟媛媛

2021-07-22

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）