羅江區(qū)人民法院

民事一審判決書

教育培訓(xùn)合同糾紛（2021）川0626民初1495號

原告：陳某，女，2014年6月25日出生，漢族，學(xué)生，住四川省德陽市旌陽區(qū),現(xiàn)住四川省德陽市羅江區(qū)。
法定代理人：劉某，女，1987年6月16日出生，漢族，財務(wù)人員，住四川省德陽市旌陽區(qū),現(xiàn)住四川省德陽市羅江區(qū),系原告陳某之母。
被告：羅江區(qū)臻武跆拳道健身房，住所地四川省德陽市羅江區(qū)萬安南路355號凱悅廣場。
經(jīng)營者：趙振宇，男，1984年11月4日出生，漢族，住四川省德陽市旌陽區(qū)。

本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年2月21日，原告與被告羅江臻武簽訂《臻武跆拳道學(xué)員入會合約》，課程為1年日常班，時間從2019年2月21日起至2020年2月21日止，學(xué)費2,980元/年，當日原告母親向被告現(xiàn)金支付2,980元。合約簽訂后，原告在被告羅江臻武上了1個月的課程，因原告不愿繼續(xù)學(xué)習(xí)，便辦理了停課，保留了學(xué)籍。后由于被告與房東因房租產(chǎn)生糾紛，被告就停止了授課。被告遂將原告轉(zhuǎn)入“陽光教育”繼續(xù)學(xué)習(xí)，但剩余學(xué)費卻始終未轉(zhuǎn)入“陽光教育”。原告至今仍有11個月課程未完成授課。根據(jù)雙方簽訂的合約，被告應(yīng)當退還原告剩余學(xué)費。由于無法與被告羅江臻武取得聯(lián)系，原告遂于2021年7月2日向本院起訴。
以上事實，有當事人的信息、《臻武跆拳道學(xué)員入會合約》、微信截圖、當事人當庭陳述加以證實，本院予以確認。

本院認為，原告與被告羅江臻武簽訂的學(xué)員入會合約系雙方的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當依約履行相應(yīng)義務(wù)。原告已繳納了一年的學(xué)費，但原告只上了一個月的課程，被告羅江臻武因自身原因未再授課，已構(gòu)成違約，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十三條第一款第二項規(guī)定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)”，原告可以解除學(xué)員入會合約，學(xué)員入會合約于起訴狀副本送達被告羅江臻武時即2021年7月6日解除。因被告羅江臻武未再授課，原告剩余的學(xué)費尚未產(chǎn)生消費，根據(jù)入會合約約定，被告羅江臻武應(yīng)當將剩余學(xué)費退給原告。
綜上所述，原告的訴訟請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第五百六十三條第一款第二項、第五百六十五條第二款、第五百六十六條第一款、第五百七十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某與被告羅江區(qū)臻武跆拳道健身房簽訂的《臻武跆拳道學(xué)員入會合約》于2021年7月6日解除；
二、被告羅江區(qū)臻武跆拳道健身房于本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告陳某退還剩余學(xué)費2731元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告羅江區(qū)臻武跆拳道健身房負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。

審判員何明蓉
法官助理夏東潔
書記員胡聲巧

2021-07-22

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）