鞍山市千山區(qū)人民法院

民事一審判決書

追償權(quán)糾紛（2021）遼0311民初1918號

原告：鞍山市千山區(qū)成宜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地鞍山市千山區(qū)湯崗子鎮(zhèn)小嶺子村，統(tǒng)一社會信用代碼：91210311MA10URFJ7Y。
法定代表人：吳登攀，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡某某，女，1971年8月29日出生，漢族，公司員工，住鞍山市鐵東區(qū)。
委托訴訟代理人：劉某，女，1989年6月7日出生，漢族，公司員工，住遼寧省鞍山市立山區(qū)。
被告：林某某，女，2002年07月02日出生，漢族，住福建省漳平市。

本院認為，林某某與福州臺江區(qū)時匠醫(yī)療美容門診部有限公司簽訂的《分期支付協(xié)議》、福州臺江區(qū)時匠醫(yī)療美容門診部有限公司與仲津公司簽訂的《保理合同》、仲津公司、福州臺江區(qū)時匠醫(yī)療美容門診部有限公司及林某某三方簽訂的《確認書》、仲津公司與即科智能公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、即科智能公司與成宜公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、成宜公司與遼寧弘揚律師事務(wù)所簽訂的《委托代理合同》均系當事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，對當事人各方均有法律約束力。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百六十一條：“保理合同是應(yīng)收賬款債權(quán)人將現(xiàn)有的或者將有的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理人，保理人提供資金融通、應(yīng)收賬款管理或者催收、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔保等服務(wù)的合同?！钡谖灏倨呤邨l：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！?、第五百七十九條:“當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。”、第五百四十五條：“債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓?！钡囊?guī)定，本案中，仲津公司作為保理人按照《保理合同》約定取得了對林某某的債權(quán)。隨后仲津公司將對林某某的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給即科智能公司，而即科智能公司又將該權(quán)利轉(zhuǎn)讓給成宜公司，故對成宜公司要求林某某償還18605.89元并給付風險管理費的訴訟請求，本院予以支持；關(guān)于風險管理費，結(jié)合福州臺江區(qū)時匠醫(yī)療美容門診部有限公司及林某某簽訂的《分期支付協(xié)議》、仲津公司、福州臺江區(qū)時匠醫(yī)療美容門診部有限公司、林某某三方簽訂的《確認書》以及成宜公司的訴訟請求，本院依法確認風險管理費的計算方式應(yīng)當以18605.89元為基數(shù)，自2021年06月08日起至判決確定給付之日止按照年利率15.4%計算。關(guān)于律師費，因本案系林某某違約逾期還款導致訴訟，屬于因訴訟產(chǎn)生的合理費用，故對成宜公司的該項訴訟請求本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第五百四十五條、第五百七十七條、第五百七十九條、第七百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、林某某于本判決生效后十日內(nèi)給付鞍山市千山區(qū)成宜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司代償款18605.89元及風險管理費（風險管理費的計算方式：以18605.89元為基數(shù)，自2021年06月08日起至判決確定給付之日止按照年利率15.4%計算）；
二、林某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付鞍山市千山區(qū)成宜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司律師費1016.35元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費145元，原告已預(yù)交，由被告負擔145元，于本判決生效之日起七日內(nèi)向鞍山市千山區(qū)人民法院繳納，逾期未予繳納依法強制執(zhí)行。由原告負擔0元，應(yīng)予退還145元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判員姜園
書記員李婉

2021-07-25

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）