李某與天津博睿德體育管理有限公司服務合同糾紛一審民事判決書

實務研究430字數(shù) 721閱讀模式

天津市河北區(qū)人民法院

民事一審判決書

服務合同糾紛(2021)津0105民初4536號

原告:李某,男,2009年5月26日出生,漢族,住天津市河北區(qū)。
法定代理人:張某(系李某母親),1976年5月24日出生,漢族,住天津市河北區(qū)。
被告:天津博睿德體育管理有限公司,住所地天津市河北區(qū)建昌道街紅星路18號(天明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園A座429、430)。
法定代表人:彭飛。

本院經(jīng)審理認定事實如下:原告于2021年1月28日與被告簽訂《博睿德體育付費合同》,原告李某作為學員參與籃球訓練,四十節(jié)課中班,課時有效期自2021年1月28日起至2023年2月27日止,原告向被告交付訓練費3000元。原告李某在2021年2月6日上了一節(jié)課后,以被告變更訓練場館離家遠為由,不再參與訓練,繼而要求被告退費。

本院認為,原、被告簽訂的《博睿德體育付費合同》,具有服務合同的性質(zhì)。在合同履行期間,原告對被告的服務產(chǎn)生不滿,不愿繼續(xù)在被告處訓練?,F(xiàn)原告訴訟提出解除合同,應予準許。結(jié)合雙方對合同履約的情況,原告在主觀上也有不愿繼續(xù)訓練的故意,故酌情減少被告對原告的退費。被告經(jīng)本院依法通知應訴、傳票傳喚無正當理由拒不到庭,未作抗辯,本案依法缺席判決。

綜上,依照《中華人民共和國民法典》第五百六十五條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、原告李某與被告天津博睿德體育管理有限公司簽訂的《博睿德體育付費合同》予以解除;
二、本判決生效后十日內(nèi),被告天津博睿德體育管理有限公司向原告李某退費2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元,原告李某負擔10元,被告天津博睿德體育管理有限公司負擔15元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第二中級人民法院。

審判員全水
書記員王婷

2021-07-28

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)