白某1與馮某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究524字?jǐn)?shù) 1638閱讀模式

固原市原州區(qū)人民法院

民事一審判決書

生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛(2021)寧0402民初5858號

原告:白某1,寧夏固原市人,現(xiàn)住寧夏固原市。
委托訴訟代理人:白某2,寧夏固原市人,現(xiàn)住寧夏固原市,系原告的哥哥,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:馮某,寧夏中寧縣人,現(xiàn)住寧夏中寧縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告馮某與原告白某1、白永子(系白某1三弟)、白某2(系白某1大哥)均在固原市××區(qū)工地干活,被告馮某系代班組長。2018年8月13日下午15時許,被告馮某與白永子在工地一樓頂因工作分配問題發(fā)生口角,后被告離開樓頂?shù)降孛嬗帽诩埖恫盟簤ι系哪z帶。期間白永子打電話叫來其哥哥白某2,白永子、白某2和同在工地干活的原告找到被告后先對其進(jìn)行質(zhì)問、辱罵,接著原告白某1上前用胳膊勒住正在使用壁紙刀干活的被告的脖子,白某2欲用磚頭打被告馮某時被工友馬漢國拉開并奪下磚頭,被告遂與原告、白某2、白永子撕扯在一起。在撕扯過程中被告馮某用手中的壁紙刀將原告的左面部、后枕部等部位刺傷,將原告的腰背部劃傷,被告左耳部在廝打過程中也被致傷。后雙方被在場的工友拉開,原告被送往固原市人民醫(yī)院治療7天,支付醫(yī)療費3279.61元。因原告?zhèn)橛忻娌繐p傷,根據(jù)醫(yī)囑“建議抗疤痕治療”原告兩次在第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院治療疤痕支付醫(yī)療費用3098.41元。經(jīng)鑒定原告的傷情為一級。
庭審時原告提供的證據(jù)1.醫(yī)療費票據(jù)、住院病案各1份,證據(jù)2.鑒定文書1份真實,本院予以認(rèn)定。證據(jù)3.對白某1一案的一些看法1份系原告代理人在刑事審判中的個人觀點,本院不予認(rèn)定。光盤1份作為本案參考依據(jù)。被告提供的證據(jù)1.固原檢公訴刑不訴【2019】14號《不起訴決定書》1份,證據(jù)2.(2020)寧0402刑初122號刑事裁定書、(2020)寧04刑終143號刑事附帶民事裁定書各1份均具有真實性,本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)原、被告的陳述及該案件刑事審理認(rèn)定的內(nèi)容,能夠確認(rèn)原、被告在發(fā)生撕扯時被告用手中的壁紙刀將原告致傷。關(guān)于過錯責(zé)任方面,本案因原告的弟弟與被告發(fā)生爭吵,但并未有肢體沖突。后因原告兄弟三人一起找被告理論時才發(fā)生撕扯造成原告受傷,原告對糾紛的發(fā)生負(fù)有一定的過錯責(zé)任。被告馮某在與原告撕扯過程中用自己手中的壁紙刀致原告受傷,其對糾紛的發(fā)生負(fù)有主要過錯責(zé)任,故本院酌情認(rèn)定由被告按照60%的過錯比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。雖然雙方發(fā)生矛盾的時間為2018年8月13日,雙方辯論終結(jié)時間為2021年6月23日,但原告主張費用以2019年度寧夏道路交通事故傷亡人員人身損害賠償費用標(biāo)準(zhǔn)予以計算,故對原告適用的該標(biāo)準(zhǔn)本院予以認(rèn)定。經(jīng)核實確定原告的合理損失為:原告的醫(yī)療費用為6372.02元,因原告只主張了6304.82元,故以原告主張數(shù)額為準(zhǔn)。住院伙食補助費及護(hù)理費以其實際住院天數(shù)7天為準(zhǔn),分別為700元(100元/天×7天)、1112.09元(158.87元/天×7天)。誤工費考慮到原告的傷情雖然并未有骨折等情形,但輕傷仍需要一定的恢復(fù)時間,原告主張的1429.83元(158.87元/天×9天)較為合理,本院予以支持。原告要求的營養(yǎng)費因沒有醫(yī)囑需加強營養(yǎng),故對其營養(yǎng)費的請求本院不予支持。對原告要求的交通費雖然沒有提供相應(yīng)的票據(jù),但考慮原告因病情治療及兩次到西安進(jìn)行治療的情況,本院酌情支持500元。
綜上所述,原告的損失共計為10046.74元(醫(yī)療費6304.82+住院伙食補助費700元+護(hù)理費1112.09元+誤工費1429.83元+交通費500元)。由被告按照60%的比例承擔(dān)賠償6028.04元。故依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告馮某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告白某1醫(yī)療費等損失共計6028.04元;
二、駁回原告白某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理300.00元,減半收取150.00元,由原告白某1負(fù)擔(dān)60.00元,由被告馮某負(fù)擔(dān)90.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。

審判員王艷
書記員王曉

2021-07-25

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)