邱某某與于某某確認(rèn)合同無效糾紛二審判決書

實務(wù)研究474字?jǐn)?shù) 962閱讀模式

山東省濟(jì)南市中級人民法院

民事二審判決書

確認(rèn)合同無效糾紛(2021)魯01民終6543號

上訴人(原審原告):邱某某,男,1957年3月20日出生,漢族,住山東省肥城市。
委托訴訟代理人:王玉麗,山東泉澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:馬福林,山東泉澤律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):于某某,女,1960年11月13日出生,漢族,住濟(jì)南市。
委托訴訟代理人:馬峰,北京市盈科(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師。

一審法院認(rèn)定事實:2005年10月1日,范某某將其承包的部分內(nèi)墻粉飾工程承包給邱某某,該工程竣工驗收后,范某某未向邱某某全額支付工程款。邱某某遂于2010年將范某某等人訴至法院索要工程款,案經(jīng)濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院一審,濟(jì)南市中級人民法院二審,濟(jì)南市中級人民法院于2012年作出(2012)濟(jì)民五終字第88號民事判決,判令范某某向邱某某支付工程款232266元。判決生效后,邱某某向法院申請執(zhí)行,但未查詢到范某某名下可供執(zhí)行的財產(chǎn),濟(jì)南市市中區(qū)人民法院于2019年12月9日作出終結(jié)執(zhí)行裁定書?,F(xiàn)邱某某因執(zhí)行未果訴至一審法院,請求支持其訴求。另查明,范某某與于某某于2007年9月4日協(xié)議離婚,雙方對財產(chǎn)處理部分的約定為:“房產(chǎn)男方自愿將原有房產(chǎn)一處歸女方于某某所有,既長清縣某鎮(zhèn)某村、長房權(quán)證第02826號。家中所有財產(chǎn)歸女方于某某。有關(guān)所有對外債權(quán)債務(wù)歸男方范某某,與女方無關(guān)?!狈赌衬秤?016年1月17日因病去世。

一審法院認(rèn)為,法律明確規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)予以證明。該案中,邱某某向范某某催要工程款之訴發(fā)生于2010年,該案由濟(jì)南市中級人民法院判決范某某向邱某某支付工程款232266元,該終審判決的時間為2012年。而于某某與范某某簽訂離婚協(xié)議的時間為2007年9月4日,早于上述案件的立案時間3年,早于上述案件判決生效時間約5年,邱某某提供的現(xiàn)有證據(jù),尚不足以認(rèn)定于某某、范某某存在《中華人民共和國合同法》第五十二條第(二)項規(guī)定的“惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益”導(dǎo)致民事行為無效的情形。于某某與范某某自愿協(xié)議離婚并對財產(chǎn)做出處理,系對其權(quán)利的自由處分。綜上,邱某某主張于某某、范某某惡意串通、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),但其所提交的證據(jù)不足以證實其主張,一審法院不予支持。判決:駁回原告邱某某的訴訟請求。案件受理費100元,減半收取計50元,由邱某某負(fù)擔(dān)。

綜上所述,上訴人邱某某的上訴理由不能成立,對其上訴請求應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費100元,由上訴人邱某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員劉洋
法官助理朱曉嵩
書記員張月
"

2021-07-27

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)