樺甸市人民法院

民事一審判決書

民事（2021）吉0282民初2308號

原告：孔某，現(xiàn)住吉林省樺甸市。????
被告：趙某，住吉林省樺甸市。????
委托訴訟代理人：李某，樺甸市樺郊鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。（特別授權(quán)）????

對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1．孔某提供的XXX（趙某）微信信息、聊天截圖、微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證、微信交易支付明細、光盤，趙某對上述證據(jù)的真實性無異議，本院對上述證據(jù)的真實性及載明的事實予以確認；2．孔某當(dāng)庭手機出示的其與趙某男友王某1微信聊天記錄，因其未在本院限定的期限內(nèi)提供書面證據(jù)，視為未舉證，本院對該證據(jù)不予評議；3．孔某提供的證人劉某、王某2出庭證言，因沒有其他證據(jù)佐證，且證人與當(dāng)事人有利害關(guān)系，本院無法認定證人證言的真實性，不予采信；4．趙某提供的微信聊天記錄5頁、轉(zhuǎn)賬憑證10頁（證據(jù)2）、孔某與趙某的微信聊天記錄5頁（證據(jù)3）、孔某與趙某的微信聊天記錄5頁（證據(jù)4），孔某對上述證據(jù)的真實性無異議，故本院對上述證據(jù)的真實性予以確認；5．趙某提供的孔某與王某1的微信聊天記錄，本院無法認定該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，故在本案中對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予確認；6．趙某提供的微信憑證記錄38頁（證據(jù)6）、趙某提供的微信支付交易明細證明37頁（證據(jù)7），孔某對上述證據(jù)的真實性未提出異議，故本院對上述證據(jù)的真實性予以確認，但上述證據(jù)無法證明趙某欲證明的事實，本院對趙某欲證明的事實不予確認。????
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2021年3月1日至2021年6月1日期間，孔某累計通過微信號“×××”轉(zhuǎn)賬給趙某（微信號為：XXX）89302.77元，其中被退回20520元，此期間，趙某通過微信號“XXX”轉(zhuǎn)賬給孔某（微信號為×××）9135元。另外，趙某于2021年5月3日向孔某轉(zhuǎn)賬1700元、300元，于2021年5月19日向孔某轉(zhuǎn)賬6000元，于2021年5月26日向孔某轉(zhuǎn)賬3900元、100元。????

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定：“自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：（一）以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時；（二）以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；……”。第十六條規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。……”本案中，孔某依據(jù)其向趙某微信轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，趙某抗辯稱“孔某確實給趙某轉(zhuǎn)過錢，部分用于工作，部分用于孔某以及趙某的共同花銷……孔某、趙某之間不存在民間借貸的法律關(guān)系”，但其提供的證據(jù)不足以證明其上述抗辯主張，且在孔某提供的錄音光盤及其與孔某的微信聊天中，趙某均明確表示過“還錢”，故可以認定孔某與趙某之間存在民間借貸合同。雙方形成的民間借貸合同不違反法律規(guī)定，合法有效，趙某應(yīng)依法履行還款義務(wù)，故孔某要求趙某償還欠款的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。關(guān)于欠款金額，孔某在本案訴訟過程中陳述稱其主張的款項為其轉(zhuǎn)給微信號為“XXX”和“XXX”的款項、“XXX”為趙某的微信小號，但趙某否認“XXX”為其微信號，孔某未提供相關(guān)證據(jù)證明“XXX”為趙某的微信號，故對孔某微信轉(zhuǎn)賬給“XXX”的款項本院在本案中不予確認?？啄撤Q趙某或“XXX”轉(zhuǎn)賬給孔某或微信號×××的款項系趙某向其償還的其以現(xiàn)金方式向趙某出借的款項，但未提供足以證明該主張的證據(jù)，本院無法采納，此部分款項應(yīng)予以扣除。孔某以微信號×××轉(zhuǎn)賬給“XXX”被退回的相關(guān)款項亦應(yīng)當(dāng)予以扣除。另外，趙某抗辯稱其與孔某系戀愛同居關(guān)系，孔某雖否認其與趙某系戀愛同居關(guān)系，但承認其與趙某發(fā)生過性關(guān)系，結(jié)合雙方的聊天記錄內(nèi)容，可見雙方之間存在超出普通朋友之外的男女朋友關(guān)系，結(jié)合現(xiàn)今社會人與人之間的交流方式或交往習(xí)慣，雙方之間的互相發(fā)送較小金額的微信紅包（2021年5月31日金額為100元）或者具有特殊意義的轉(zhuǎn)賬金額（2021年3月23日轉(zhuǎn)賬1111.11元、2021年3月25日轉(zhuǎn)賬38元、2021年4月16日轉(zhuǎn)賬66.66元、2021年4月24日轉(zhuǎn)賬1314元），應(yīng)屬于雙方之間通過贈與方式而進行的一種交流方式，應(yīng)當(dāng)予以扣除。綜上，本院認定雙方之間的欠款金額為45018元（89302.77元-20520元-9135元-1700元-300元-6000元-3900元-100元-100元-1111.11元-38元-66.66元-1314元），孔某多主張的部分本院不予支持。趙某至今未還款已構(gòu)成違約，孔某要求其自立案之日起之實際給付之日止，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)計算給付利息的請求不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。????
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條、《中華人民共和國民法典》第五百七十七條、第五百七十九條、第六百六十七條、第六百七十五條、第六百七十六條、第六百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第十六條、第二十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：????
一、趙某于本判決生效之日給付孔某45018元，并以45018元為基數(shù)，自2021年7月2日起至實際給付之日止，按照一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)計算給付利息；????
二、駁回孔某的其他訴訟請求。????
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。????
案件受理費1322元，由趙某負擔(dān)463元，由孔某負擔(dān)859元。????
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。????

審判員????王紅波
書記員????王瑞雪
?

2021-07-27

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）