王某1與張某1、張某2婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究514字?jǐn)?shù) 1219閱讀模式

宜陽(yáng)縣人民法院

民事一審判決書

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛(2021)豫0327民初1875號(hào)

原告:王某1,男,漢族,1998年3月25日生,住河南省宜陽(yáng)縣。
委托代理人:金煜婕,河南明耀律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人:徐靜宜,河南明耀律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
被告:張某1,女,漢族,2001年9月18日生,住河南省宜陽(yáng)縣。
被告:張某2,男,漢族,1967年3月3日生,住河南省宜陽(yáng)縣,系被告張某1之父。
被告:王某2,女,漢族,1969年4月5日生,住河南省宜陽(yáng)縣,系被告張某1之母。
三被告代理人:韓國(guó)衛(wèi),河南洛源律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。

本院對(duì)事實(shí)認(rèn)定如下:原告王某1與被告張某1于2018年10月相識(shí),2019年5月雙方確立戀愛關(guān)系,原告按農(nóng)村習(xí)俗分三次共向被告交付禮金共計(jì)70,000元及其他禮品。2020年11月15日,原告給被告發(fā)送手機(jī)短信“孩子不要了打了吧”。2020年12月29日,原告陪同被告到宜陽(yáng)縣衛(wèi)生院進(jìn)行孕檢檢查,原告在該衛(wèi)生院的母子保健手冊(cè)發(fā)放登記表上簽下“王某1”?!痢痢痢聊?月10日,被告在宜陽(yáng)縣計(jì)劃生育服務(wù)站做引產(chǎn)手術(shù)。庭審中,原告認(rèn)為其不是被告所引產(chǎn)的胎兒的生理父親。原告認(rèn)為保健手冊(cè)發(fā)放登記表上的“王某1”的簽名不是其本人所簽,并明確表示不同意對(duì)該簽名進(jìn)行筆跡鑒定。

本院認(rèn)為,彩禮具有明顯的習(xí)俗性和針對(duì)性,給付的目的是為了締結(jié)婚姻關(guān)系。原、被告僅按習(xí)俗進(jìn)行了訂婚,但由于被告沒有達(dá)到法定的結(jié)婚年齡,不能與原告辦理結(jié)婚登記手續(xù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條第一款之規(guī)定“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付彩禮的,如果查明屬于以下請(qǐng)求,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的”。故原告王某1要求被告張某1返還彩禮的訴求理由正當(dāng),本院予以支持。對(duì)原告提出婚前按習(xí)俗給付被告彩禮共計(jì)90,178元的主張,庭審中被告張某1認(rèn)可收到原告彩禮錢70,000元。原告認(rèn)為到被告家給其家人贈(zèng)送紅包、給被告張某1購(gòu)買衣服以及購(gòu)買禮品等支出要求返還,由于上述物品不屬于彩禮范疇,其要求返還于法無據(jù);綜上,本院認(rèn)可原告共向被告張某1支付彩禮款共計(jì)70,000元。被告認(rèn)可其收到該70,000元彩禮,原告要求張某1的父母承擔(dān)連帶返還責(zé)任沒有法律依據(jù),本院不予支持。由于原告進(jìn)行了引產(chǎn)手術(shù),本案不具備鑒定胎兒的生理父親的條件。但根據(jù)原告的短信記錄以及原告在衛(wèi)生院的簽字,本院認(rèn)為不排除原告系被告所引產(chǎn)胎兒的生理父親。結(jié)合原告的醫(yī)療花費(fèi)、住院損失以及引產(chǎn)給被告帶來的身體和精神上的雙重?fù)p害,酌定被告張某1返還原告彩禮款的60%,即42,000元。由于本案在審理中已經(jīng)實(shí)際考慮到被告張某1因引產(chǎn)造成的相應(yīng)損失以及所帶來的精神傷害,且被告的反訴與本案不屬同一法律關(guān)系,故駁回被告的反訴請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條第一款第四項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百二十三條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告張某1于本判決生效后十日內(nèi)返還原告王某1彩禮款42,000元。
二、駁回原告王某1其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取1,027元,由原告王某1負(fù)擔(dān)550元,被告張某1負(fù)擔(dān)477元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員李國(guó)強(qiáng)
書記員賈飛翔

2021-07-28

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)