黑山縣人民法院

民事一審判決書

民事（2021）遼0726民初2184號

原告：劉某，男，1975年7月3日出生，漢族，現(xiàn)住址遼寧省黑山縣。
被告：王某，男，1971年7月3日出生，漢族，現(xiàn)住址遼寧省黑山縣。

經(jīng)審理查明，2018年1月17日，被告王某與案外人潘某某共同向原告劉某借款3萬元，雙方簽訂了借款協(xié)議，原告通過轉(zhuǎn)賬方式將3萬元交給二被告，二被告給原告寫下收款收據(jù)。借款后二被告未歸還上述借款。
本院確認的上述事實，有原告和被告的庭審陳述筆錄，借款協(xié)議、收據(jù)、中國農(nóng)業(yè)銀行遼寧分行轉(zhuǎn)賬交易單（3份）、中國農(nóng)業(yè)銀行卡復(fù)印件、被告身份證復(fù)印件、案外人潘某某身份證復(fù)印件等在案為憑，經(jīng)過本院質(zhì)證、認證，證據(jù)真實、合法，可以直接證明本案事實，予以采信。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立，借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款，本案原告與被告王某之間的借款合同依法成立，原告依約定履行了合同義務(wù)，被告也應(yīng)當按照約定返還借款本金。原告庭審中表示只向被告主張借款本金及訴訟費損失，依法準予。法律規(guī)定，二人以上依法承擔連帶責任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責任人承擔責任，連帶責任人的責任份額根據(jù)各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任，實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。本案二被告共同向原告借款，是共同借款人，對原告承擔連帶還款責任，原告有權(quán)請求本案被告王某單獨承擔還款責任。法律規(guī)定，原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明，本案被告未向法院提交相應(yīng)證據(jù)，故其主張的共同借款人已經(jīng)歸還部分借款的主張不予采信。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百七十八條、第六百六十七條、第六百七十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告劉某欠款3萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元（原告預(yù)交，已減半收?。杀桓嫱跄池摀?。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審判員張勇
書記員劉壯

2021-07-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）