湖南華容農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與薛某金融借款合同糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究593字?jǐn)?shù) 965閱讀模式

華容縣人民法院

民事一審判決書

金融借款合同糾紛(2021)湘0623民初1581號

原告:湖南華容農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地湖南省華容縣章華鎮(zhèn)迎賓北路83號,統(tǒng)一社會信用代碼91430600077169103L。
法定代表人:何衛(wèi)軍,董事長。
委托訴訟代理人:葉雄,系該公司員工。
被告:薛某,男,1969年8月17日出生,漢族,居民,住湖南省華容縣。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年4月19日,被告薛某向原告華容農(nóng)商行申請借款150000元,并簽訂《個人借款合同》,約定借款用途為進貨,借款金額為150000元;借款期限為12個月,自2016年4月19日起至2017年4月19日止;借款采用固定月利率9.3‰;借款按季結(jié)息,借款到期一次性還清;借款人委托貸款人在合同約定存款賬戶及借款人在貸款人處開立的其他賬戶收貸收息;合同項下借款劃入借款人在貸款人處開立的存款賬戶,賬號×××11。同日,原告向被告×××11的賬號發(fā)放了貸款,被告在借款借據(jù)上簽名捺手印,借款借據(jù)載明借款金額為150000元,借款日期為2016年4月19日,借款到期日期為2017年4月19日,借款利率9.3‰。
借款發(fā)放后,被告僅于2019年7月5日償還借款本金150元,未償還借款利息。
上述事實,有原告提供的個人借款合同、借款借據(jù)、貸款利息計算表、原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷予以證實。

本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告申請貸款,并簽訂借款合同,借貸意思表示真實明確,不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,雙方形成了合法的金融借款合同關(guān)系。原告依約發(fā)放了借款,被告應(yīng)當(dāng)依約履行還本付息的義務(wù),合同到期,被告未按約定還本付息,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)逾期還款責(zé)任。原告請求被告支付自2016年4月19日起至清償之日止的以尚欠的借款本金為基數(shù)按月利率9.3‰計算的利息,符合合同及法律規(guī)定。綜上,對原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

被告薛某于本判決生效后六十日內(nèi)償還原告湖南華容農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金149850元及利息(自2016年4月19日起至2019年7月5日止的利息以150000元本金為基數(shù)按月利率9.3‰計算,自2019年7月6日起的利息以149850元借款本金為基數(shù)按月利率9.3‰計算至清償之日止)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3298元,減半收取計1649元,由被告薛某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省岳陽市中級人民法院。

審判員郝海云
法官助理龔娟
書記員張曼妮

2021-07-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)