蛟河市人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）吉0281民初1321號

原告：鄧某，住吉林省蛟河市。??
??
委托訴訟代理人：王某，吉林省蛟河市。??
??
被告：張某，住吉林省蛟河市。??
??
被告：王某，住吉林省蛟河市。??
??
被告：趙某，住吉林省蛟河市。??
??

本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月28日，由王某、趙某擔(dān)保，張某在鄧某處借款10000元，雙方約定月息為1.2分，并出具借據(jù)一份，借據(jù)上寫明一年借款本息11440元，王某、趙某作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字捺印，承諾如借款人償還不上借款，由擔(dān)保人償還。2021年1月14日，張某向鄧某償還了借款本金2000元，現(xiàn)尚欠鄧某借款本金是8000元。剩余本金及利息至今仍未償還。??
??
認定上述事實的證據(jù)有：借條一份及當(dāng)事人的陳述等。??
??

本院認為：張某在鄧某處借款，并為鄧某出具借據(jù)的事實，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反我國法律規(guī)定，故鄧某與張某之間的民間借貸行為成立并生效。本案發(fā)生在《中華人民共和國民法典》實施之前，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，張某應(yīng)當(dāng)償還鄧某借款本金及利息。王某、趙某自愿為鄧某的借款提供擔(dān)保，并在借據(jù)上簽字，擔(dān)保行為合法有效，但根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條之規(guī)定，鄧某未能舉證證明在法律規(guī)定的保證期間內(nèi)要求王某、趙某承擔(dān)保證責(zé)任，保證人王某、趙某免除保證責(zé)任。故鄧某要求王某、趙某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。??
??
綜上，依照根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：??
??
一、被告張某于本判決生效后立即償還原告鄧某借款本金8000元及利息（以10000元為基數(shù)，自2017年2月28日至2021年1月14日止，按月息1.2分計算；以8000元為基數(shù)，自2021年1月15日至還清本息之日止，按月息1.2分計算）。??
??
二、駁回原告鄧某的其他訴訟請求。??
??
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。??
??
案件受理費43元，由被告張某負擔(dān)。??
??
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于吉林省吉林市中級人民法院。??
??

審判員????權(quán)英愛
書記員????王延升

2021-07-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）