建昌縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）遼1422民初694號

原告：李某廷，男。
被告：孫某營，男。

本院經(jīng)審理認定事實如下：被告系建昌縣谷杖子農(nóng)村信用社職員。2017年6月10日原告去信用社存錢，被告接待的原告，被告當時說讓原告把錢借給他，給原告1分利，期限6個月。被告當時將30000元交給被告，被告當時給付原告1500元的利息，并打下借據(jù)，內(nèi)容為：“今借到李某廷人民幣叁萬元整￥30000.00元借款人孫某營（簽字按?。┢谙蘖鶄€月，從2017年6月10日到2017年12月10日止，到期后本金一次性還清”。但是借款到期后，被告也一直未償還本金。
上述事實，有借條以及原告當庭陳述載卷為憑，經(jīng)本院開庭審查，可以采信

本院認為，合法的民間借貸受法律保護。原告作為出借人履行了出借款項的義務(wù)，被告應(yīng)當按照約定承擔償還借款本息的責任。本案原告預(yù)先扣除利息的行為，違反法律規(guī)定，預(yù)先扣除的利息應(yīng)當在出借本金中扣除，本案出借金額應(yīng)按實際金額予以認定。原被告之間達成的借款協(xié)議，系雙方的真實意思表示，不違反法律的強制性、禁止性規(guī)定，依法成立并有效。被告未按照約定履行償還借款的義務(wù)，應(yīng)當承擔違約責任。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告孫某營于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某廷本金28500元及利息（利息以本金28500元為基數(shù)，按照年利率12%自2017年6月10日開始計算至本金償還之日止）。
駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費550元，原告已經(jīng)預(yù)交，由被告承擔，于本判決生效后7日內(nèi)向建昌縣人民法院繳納，逾期未繳納，本院依法強制執(zhí)行。原告承擔0元，應(yīng)予退還550元。
兩次公告費560元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判長程偉利
審判員邵長征
審判員徐曉華
書記員李祥薈

2021-07-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）