張某1、韓某等繼承糾紛二審民事判決書

實(shí)務(wù)研究415字?jǐn)?shù) 1239閱讀模式

新疆維吾爾自治區(qū)塔城地區(qū)中級人民法院

民事二審判決書

繼承糾紛(2021)新42民終1008號

上訴人(原審被告):張某1,男,1973年5月7日出生,住新疆維吾爾自治區(qū)石河子市。
被上訴人(原審原告):韓某,女,1953年3月2日出生,住新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市新市區(qū)。
被上訴人(原審原告):張某2,男,1980年3月7日出生,住新疆維吾爾自治區(qū)石河子市。

一審法院認(rèn)定事實(shí)如下:張某3系原告韓某丈夫,原告張某2、被告張某1父親,位于烏蘇市哈圖布呼鎮(zhèn)浩特浩爾村105號磚房屬于張某3和原告韓某夫妻共同財產(chǎn)。張某3因病于2000年7月30日去世。2011年12月30日,張某1將該房屋以90000元出售給本村村民凡銀某得款90000元。本案在審理過程中,被告張某1提供錄音證據(jù)證明涉案房屋出售后支付原告韓某30000元,韓某承認(rèn)收到30000元,辯稱事后張某1從自己銀行卡中取走48000元,但未提供證據(jù)加以證明。關(guān)于被告張某1辯稱涉案房屋有其一半,張某1給弟弟張某220000元未提供證據(jù)證實(shí)。一審法院認(rèn)為,根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。本案中,位于烏蘇市哈圖布呼鎮(zhèn)浩特浩爾村105號磚房屬于張某3和原告韓某夫妻共同財產(chǎn),其中一半應(yīng)屬原告韓某所有,張某3去世后,另外一半為張某3的遺產(chǎn),由繼承人繼承。被告張某1將該房屋出售所得款90000元,其中45000元應(yīng)屬于原告韓某所有,剩余45000元由原告韓某、張某2、被告張某1繼承。而原告韓某承認(rèn)收到被告張某130000元,辯稱事后張某1從自己銀行卡中取走48000元,但未提供證據(jù)加以證實(shí)。因此共同財產(chǎn)中原告韓某應(yīng)得15000元,遺產(chǎn)繼承中,原告韓某應(yīng)分得15000元、張某2應(yīng)分得15000元、張某1分得15000元。由于售房款系被告張某1持有,故被告張某1應(yīng)向原告韓某支付30000元、張某215000元。由于被告張某1辯稱涉案房屋有其一半,張某1給弟弟張某220000元未提供證據(jù)證實(shí),且張某1與張某2之間的債權(quán)債務(wù)不屬于本案解決的范圍,對被告張某1的抗辯理由不予采信。判決:一、被告張某1應(yīng)當(dāng)于本判決生效后十五日內(nèi)向原告韓某支付30000元,向原告張某2支付15000元;二、駁回原告韓某的其他訴訟請求。

本院認(rèn)為,遺產(chǎn)指公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn),烏蘇市哈圖布呼鎮(zhèn)浩特浩爾村105號磚房于1993年由張青堂和被上訴人韓某進(jìn)行翻蓋,張某1雖在婚后居住在涉案房屋,但并不享有房屋的所有權(quán),該房屋應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于張某3和被上訴人韓某的夫妻共同財產(chǎn)。張某3于2000年7月30日因病去世,張某3的遺產(chǎn)在無證據(jù)證明存在遺囑和遺贈的情況下,發(fā)生法定繼承,被繼承人張某3與被上訴人韓某共生育二子上訴人張某1與被上訴人張某2。2011年12月30日,上訴人張某1將涉案房屋出售,并得款90000元。該90000元中被上訴人韓某因夫妻共同財產(chǎn)分得45000元,剩余45000元發(fā)生法定繼承由上訴人張某1,被上訴人韓某、張某2各分得15000元,因被上訴人韓某認(rèn)可收到上訴人張某1向其交付30000元。故,上訴人張某1應(yīng)當(dāng)向被上訴人韓某支付剩余30000元。至于上訴人張某1稱其于2005年向被上訴人張某2給付20000元,因交付時間在上訴人張某1賣出涉案房屋之前,不屬于其向被上訴人張某2交付的應(yīng)得遺產(chǎn)。故,一審認(rèn)定上訴人張某1向被上訴人韓某支付30000元、向被上訴人張某2支付15000元正確,本院予以確認(rèn)。

綜上所述,張某1的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)925元,由張某1負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審?判?長??滕媛媛
審?判?員潘宏
審?判?員張莉
?

二〇二一年七月三十一日
?
書?記?員布音

2021-07-31

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)