白某某交通肇事一審刑事判決書

實務(wù)研究554字?jǐn)?shù) 1577閱讀模式

沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院

刑事一審判決書

交通肇事罪(2021)遼0111刑初126號

公訴機(jī)關(guān)遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄭某1,男。
附帶民事訴訟原告人鄭某,男。
訴訟代理人滕龍,遼寧一騰律師事務(wù)所律師。
被告人白某某,男。因本案于2021年1月11日被取保候?qū)彙?br /> 辯護(hù)人王威,遼寧希望律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司,住所地沈陽市沈河區(qū)大西路293號6樓。
負(fù)責(zé)人王姝,系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人劉謙峰,北京市煒衡(沈陽)律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人張麗,北京市煒衡(沈陽)律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明,2020年11月29日17時許,被告人白某某駕駛遼A3HS91號哈弗牌小型普通客車由西向東行駛至沈陽市蘇家屯區(qū)喬松路中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門前時,將由南向北橫過道路的被害人趙某某撞倒,致趙某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,被害人趙某某死亡原因為重度頸髓損傷,創(chuàng)傷性失血性休克。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人白某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
被告人白某某于2020年11月29日在現(xiàn)場被傳喚到案。被告人到案后自愿如實供述自己的罪行。
另查明,肇事車輛遼A3HS91號哈弗牌小型普通客車所有人為白某某。在附帶民事訴訟被告保險公司為該肇事車輛投保交強(qiáng)險,及商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元,含不計免賠。交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
又查明,被害人趙某某,女,出生于1947年10月6日,住沈陽市蘇家屯區(qū)葵松二路21-3號1-1-1。附帶民事訴訟原告人鄭某系被害人趙某某長子,附帶民事訴訟原告人鄭某1系被害人趙某某丈夫。由于被告人白某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人鄭某、鄭某1造成以下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費11142.62元、死亡賠償金222740元、尸檢費1420元、喪葬費37632元、辦理喪事人員誤工費1830.74元、交通費1000元。
上述事實,有事故現(xiàn)場照片,報警信息,案件來源和到案經(jīng)過,保險單,交通事故認(rèn)定書,死亡醫(yī)學(xué)證明,現(xiàn)場勘查材料,鑒定意見,人口基本信息及附帶民事訴訟原告人提供的相關(guān)憑證等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人白某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪成立。被告人白某某系自首,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,能夠賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,獲得諒解,故予以從輕處罰。肇事車輛在附帶民事訴訟被告保險公司投保了交強(qiáng)險,故附帶民事訴訟被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告方經(jīng)濟(jì)損失。肇事車輛在附帶民事訴訟被告保險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險,肇事車輛在附帶民事訴訟被告保險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險,故附帶民事訴訟被告保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照70%賠償附帶民事訴訟原告方經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分,本院予以支持,其賠償數(shù)額按照有效票據(jù)憑證及相關(guān)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金,無法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、第七十六條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人白某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。被告人白某某在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)到沈陽市沈河區(qū)司法局社會矯正科報到)。
二、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人鄭某、鄭某1死亡賠償金180000元,醫(yī)療費11142.62元。此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
三、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在機(jī)動車商業(yè)保險第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人鄭某、鄭某1經(jīng)濟(jì)損失59235.92元。此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
四、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。

審判長李智博
人民陪審員曹華
人民陪審員劉家輝
書記員尹金金

2021-08-05

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)