秦皇島市撫寧區(qū)人民法院

民事一審判決書(shū)

承攬合同糾紛（2021）冀0306民初1020號(hào)

原告：撫寧區(qū)*************服務(wù)部。
經(jīng)營(yíng)者：張某，男，1982年5月出生。
被告：秦皇島******有限公司。
法定代表人：馬某某。
被告：張某某，男，1967年10月出生。
被告：陳某某，男，1969年9月出生。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月至8月期間，原告**服務(wù)部按被告陳某某要求用挖掘機(jī)在被告**公司處清理廢墟、拆除老廠房等，應(yīng)支付原告費(fèi)用共計(jì)22080元。上述款項(xiàng)一直未給付原告。
另查明，被告**公司于2018年9月4日成立，法定代表人為張某某。2021年1月20日，被告張某某將**公司的股份轉(zhuǎn)讓給馬某某，被告****公司的法定代表人變更為馬某某。
上述事實(shí)，有原告提交的單據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告**服務(wù)部按照被告陳某某要求在被告**公司處用挖掘機(jī)清理廢墟、拆除老廠房等活動(dòng)，雙方已形成事實(shí)上的承攬合同關(guān)系，應(yīng)屬有效，當(dāng)事人均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告按照被告陳某某要求完成清理義務(wù)后，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)向原告支付相關(guān)費(fèi)用的義務(wù)。故原告提出的給付貨款22080元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。但原告提交的證據(jù)不足以證明其與被告**公司、張某某之間存在承攬合同關(guān)系，故對(duì)原告要求被告**公司、張某某給付相關(guān)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)與被告約定給付利息，故對(duì)原告請(qǐng)求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求，本院亦不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第二百五十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某在本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告撫寧區(qū)*************服務(wù)部人民幣22080元；
二、駁回原告撫寧區(qū)*************服務(wù)部其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)352元，減半收取計(jì)176元，由被告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員石文婧
書(shū)記員鐘佳琳

2021-06-28

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）