吳起縣人民法院

民事一審判決書

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛（2021）陜0626民初1089號

原告：白某某，男，漢族，1978年2月28日生，陜西省吳起縣人。公民身份號碼：61062XXXX802281011。????
委托訴訟代理人：李某某，男，漢族，1955年12月25日生，陜西省吳起縣人。公民身份號碼：61062XXXX512250113。
被告：孫某某，男，漢族，1993年7月25日生，陜西省吳起縣人。公民身份號碼：61062XXXX307250436。
被告：吳起縣沁源工貿(mào)有限公司。住所地：吳起縣洼。統(tǒng)一社會信用代碼：91610626305316911P。
法定代表人：李某某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭某某，男，漢族，該公司員工。公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXX0633。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吳起支公司。住所地：陜西省吳起縣。統(tǒng)一社會信用代碼：91610626338617454G。
負(fù)責(zé)人：徐某某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王某，陜西嘉嶺律師事務(wù)所律師。

對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、中國人壽財產(chǎn)股份有限公司吳起支公司承保陜JXXXXX水泥攪拌車投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元、事故發(fā)生在保險期內(nèi)、原告?zhèn)榈仁聦?，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2020年4月22日，原告白某某在機(jī)動車可以通行的被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司院內(nèi)修車時，被告孫某某駕駛的陜JXXXXX水泥攪拌車從院內(nèi)向外行駛經(jīng)過修車工位，因疏于觀察，將在工位修車的原告撞倒致傷，共住院診治27天，花費醫(yī)療費51305.03元，被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司墊付原告17388.8元。被告孫某某系被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司雇傭的陜JXXXXX水泥攪拌車司機(jī)。經(jīng)原告申請，本院委托陜西正義司法鑒定中心對原告的傷情等進(jìn)行鑒定，鑒定意見：后續(xù)治療費需3000元，護(hù)理期70天，營養(yǎng)期70天，鑒定費2128元。另查明，交警部門認(rèn)為在公司單位的院內(nèi)發(fā)生事故，未作道路交通事故認(rèn)定書。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告孫某某駕駛機(jī)動車致使原告白某某受傷，該事故雖發(fā)生在公司院內(nèi)，但該公司并沒有禁止機(jī)動車輛通行的警示標(biāo)志，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，本起事故仍屬于道路交通事故，應(yīng)適用交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的規(guī)定。孫某某駕車因疏于觀察是造成事故發(fā)生的直接原因，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于孫某某系被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司雇傭的司機(jī)，故對原告的損失應(yīng)由被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司承擔(dān)，孫某某不承擔(dān)責(zé)任。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吳起支公司承保陜JXXXXX號水泥攪拌車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故對于原告的損失，應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)予以承擔(dān)。保險范圍外的損失，由被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司承擔(dān)。原告白某某人身損害各項損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費：結(jié)合住院票據(jù)核算為51205.53元；2.誤工費：原告雖未委托鑒定機(jī)構(gòu)予以鑒定，根據(jù)所鑒定的護(hù)理期限，結(jié)合實際情況酌情認(rèn)定100天，核算為13000元（130元/天×100天）；3.住院伙食補(bǔ)助費：結(jié)合陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)27天，核算為1350元（50元/天×27天）；4.營養(yǎng)費：結(jié)合陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見，核算為2100元（30元/天×70天）；5.護(hù)理費：結(jié)合陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見，核算為7000元（100元/天×70天）；6.后續(xù)治療費：結(jié)合鑒定意見核算為3000元；7.交通費：原告雖提交了票據(jù)，但所提供的票據(jù)不符合規(guī)定，本院結(jié)合原告就醫(yī)或者復(fù)查病情實際發(fā)生的費用酌情認(rèn)定500元；8.鑒定費2128元。綜上，原告白某某的損失共計80283.53元，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司吳起支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告白某某36590元（包括醫(yī)療費10000元、誤工費13000元、護(hù)理費7000元、住院伙食補(bǔ)助費1350元、營養(yǎng)費2100元、后續(xù)治療費3000元、交通費500元）。在機(jī)動車交通事故責(zé)任商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告白某某41565.53元。賠付時扣除被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司向原告白某某墊付的17388.8元。
二、由被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司賠償原告白某某鑒定費2128元。
三、駁回原告白某某其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理1372元，減半收取686元，由被告吳起縣沁源工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員????劉志鋒
?????????????????書記員???陳佳億
?
?
?

2021-06-29

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）