蛟河市人民法院

民事一審判決書(shū)

買賣合同糾紛（2021）吉0281民初881號(hào)

原告：林某，住吉林省蛟河市。
被告：代某，住吉林省蛟河市。

經(jīng)審理查明：2016年，林某將糧食出售給代某，代某共計(jì)欠糧款40萬(wàn)元。2016年3月15日，代某當(dāng)場(chǎng)出具40萬(wàn)元借條一份，雙方約定還款期限為2016年4月15日。后經(jīng)林某多次催要，代某償還林某32萬(wàn)元糧款，尚欠8萬(wàn)元糧款至今未給付。2020年8月19日，經(jīng)雙方調(diào)解達(dá)成協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容為：“代某于2021年1月20日前給付林某1萬(wàn)元，2022年1月20日前給付林某2萬(wàn)元，2023年1月20日給付林某5萬(wàn)元，如代某不按期履行，林某按照1萬(wàn)元利息索要”。現(xiàn)經(jīng)林某多次催要，代某至今未給付。庭審中，代某要求以8萬(wàn)元為本金，自2021年1月20日起至實(shí)際給付之日止，每年按1萬(wàn)元給付利息，庭審后，代某認(rèn)為其違約，同意不按雙方約定的調(diào)解協(xié)議履行，并同意每年給付其1萬(wàn)元利息。
林某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提供證據(jù)，本院對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)，并在卷佐證。

本院認(rèn)為，代某在林某處購(gòu)買糧食，并為林某出具欠據(jù)，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反我國(guó)法律規(guī)定，該買賣合同成立并生效。該買賣行為發(fā)生在《中華人民共和國(guó)民法典》實(shí)施之前，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，本案應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條之規(guī)定，代某應(yīng)當(dāng)給付林某所欠糧款8萬(wàn)元及利息。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告代某于本判決生效后立即給付原告林某糧款8萬(wàn)元及利息（以8萬(wàn)元為本金，自2021年1月20日起至實(shí)際給付之日止，每年按1萬(wàn)元給付利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告代某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審判員權(quán)英愛(ài)年六月二十九日
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年
書(shū)記員王延升

2021-06-29

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）