蘭某某與某某光學(xué)(深圳)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究614字?jǐn)?shù) 858閱讀模式

深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事一審判決書

勞動(dòng)爭(zhēng)議(2021)粵0307民初15951號(hào)

原告:蘭某某,男,漢族,身份證住址四川省廣安市廣安區(qū)。
委托訴訟代理人:鐘某某,廣東商達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉某某,廣東商達(dá)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:某某光學(xué)(深圳)有限公司,住所地深圳市龍崗區(qū)。
法定代表人:楊某某。
委托訴訟代理人:吳某某,男,漢族,系公司法務(wù)。
委托訴訟代理人:葉某,男,漢族,系公司法務(wù)。

本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定,用人單位未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同。雙方簽訂的勞動(dòng)合同第六條約定,被告按國(guó)家和省市有關(guān)勞動(dòng)保護(hù)規(guī)定,提供符合國(guó)家安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)作業(yè)場(chǎng)所和必要的勞動(dòng)防護(hù)用品,切實(shí)保護(hù)原告在生產(chǎn)工作中的安全和健康。原告自愿填寫《員工職位異動(dòng)申請(qǐng)表》,被告為原告調(diào)崗后的日常工作提供了口罩和手套等防護(hù)用品,且調(diào)動(dòng)后原告的工資標(biāo)準(zhǔn)并未降低,被告足額向原告發(fā)放的勞動(dòng)報(bào)酬。原告在本案中提交的證據(jù)尚不足以證明被告未對(duì)其提供符合國(guó)家安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)作業(yè)場(chǎng)所和必要的勞動(dòng)防護(hù)用品,也不足以證明被告對(duì)其工作崗位的調(diào)整具有侮辱性、懲罰性。因此,原告以上述理由提出被迫解除勞動(dòng)關(guān)系,法律依據(jù)不充分,故本院對(duì)其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求不予支持。
八、關(guān)于未休年休假工資:被告主張,其公司政策系當(dāng)年休當(dāng)年的年休假,且有發(fā)郵件通知員工,2020年的年休假要在2020年休完,不存在補(bǔ)休2019年年假的情況。被告提供的請(qǐng)假卡上寫明是2020年年休假??记趨R總表,工資表顯示原告于2020年1月、2月休年休假十天,被告在相應(yīng)月份支付了原告年休假工資,因此原告未舉證證明其未休2020年年休假,故其主張被告向其支付未休年休假工資,本院亦不予支持。
九、關(guān)于律師費(fèi):原告的上述訴訟請(qǐng)求均未獲本院支持,故對(duì)于原告主張的律師費(fèi)本院不予支持。
裁決結(jié)果
綜上,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:

駁回原告蘭某某的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。

審判員曹玲
書記員黃碧麗

2021-06-29

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)