定遠(yuǎn)縣人民法院
民事一審判決書(shū)
贍養(yǎng)糾紛（2021）皖1125民初3260號(hào)
原告：張某，女，1949年4月25日出生，漢族，住安徽省定遠(yuǎn)縣。
原告：謝某1（系張某丈夫），男，1941年6月9日出生，漢族，住安徽省定遠(yuǎn)縣。
上列倆原告共同委托訴訟代理人：王松，安徽瑞錦律師事務(wù)所律師。
被告：謝某2（系張某、謝某1長(zhǎng)子），男，1973年8月12日出生，漢族，住安徽省定遠(yuǎn)縣。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：張某、謝某1系農(nóng)民，已無(wú)勞動(dòng)能力，共育有謝某2、謝道利、謝道波、謝道全、謝道紅、謝道秀六個(gè)子女，該六個(gè)子女均已成年，且能獨(dú)立生活，謝某2系其長(zhǎng)子。謝某1現(xiàn)患有肝癌、高血壓病、心臟病等多種老年慢性疾病，需長(zhǎng)期服藥、定期檢查及治療，并辦理了慢性病醫(yī)?？?。張某、謝某1已享受?chē)?guó)家的糧補(bǔ)（共計(jì)200余元／年）、養(yǎng)老保險(xiǎn)（每年1300元／人）、農(nóng)村居民最低生活保障（每月400余元／人）等惠農(nóng)政策。截止至2020年年底，謝某1因服藥、定期檢查及治療，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)10963元，謝某1當(dāng)庭認(rèn)可謝某2已向其支付了1124.5元。張某、謝某1為其贍養(yǎng)事宜與謝某2協(xié)商未果，遂訴至本院。
本院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)的義務(wù)，同時(shí)子女對(duì)父母也有贍養(yǎng)的義務(wù)。子女對(duì)父母履行贍養(yǎng)扶助義務(wù)，是對(duì)家庭和社會(huì)應(yīng)盡的責(zé)任。子女作為贍養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。兒子和女兒都有義務(wù)贍養(yǎng)父母，已婚婦女也有贍養(yǎng)其父母的義務(wù)和權(quán)利。有兩個(gè)以上子女的，可依據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)條件，共同負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)用。經(jīng)濟(jì)條件較好的子女應(yīng)當(dāng)自覺(jué)、主動(dòng)地承擔(dān)較大的責(zé)任。本案中，張某、謝某1年事較高，缺乏勞動(dòng)能力，且謝某1患有肝癌、高血壓病、心臟病等多種老年慢性疾病，需長(zhǎng)期服藥、定期檢查及治療，其六個(gè)子女依法對(duì)其應(yīng)盡贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。當(dāng)子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條第二款規(guī)定“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！睆埬?、謝某1有要求謝某2給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。因張某、謝某1共育有六個(gè)子女，現(xiàn)均已成年，且能獨(dú)立生活，故謝某2應(yīng)盡其合理部分的贍養(yǎng)義務(wù)。張某、謝某1主張謝某2每年支付贍養(yǎng)費(fèi)5000元，因未能充分舉證證明其合理性，故其應(yīng)承擔(dān)不利的后果。本院根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民的生活消費(fèi)水平，結(jié)合張某、謝某1現(xiàn)有六個(gè)子女、其身體狀況及其享受?chē)?guó)家的糧補(bǔ)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、農(nóng)村居民最低生活保障惠農(nóng)政策等因素，予以綜合分析，酌定謝某2每月給付張某、謝某1贍養(yǎng)費(fèi)各150元。張某、謝某1主張謝某2支付醫(yī)藥費(fèi)1827元，因截止至2020年年底已實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10963元，故謝某2應(yīng)負(fù)擔(dān)1827.2元，謝某1當(dāng)庭認(rèn)可謝某2已向其支付了1124.5元，因此謝某2還需向其支付702.7元。謝某2經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未向本院提交證據(jù)，應(yīng)視其放棄答辯、舉證、質(zhì)證及辯論等訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果由其自行承擔(dān)。
綜上所述，對(duì)張某、謝某1主張謝某2每年支付其贍養(yǎng)費(fèi)5000元及支付醫(yī)藥費(fèi)1827元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持，謝某2應(yīng)每月給付張某、謝某1贍養(yǎng)費(fèi)各150元，應(yīng)支付謝某1醫(yī)療費(fèi)702.7元。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
一、謝某2自2021年6月開(kāi)始，每月給付張某、謝某1贍養(yǎng)費(fèi)各150元；2021年的贍養(yǎng)費(fèi)于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)一次性付清；自2022年開(kāi)始，謝某2于每年的1月31日、7月31日前一次性付清半年的贍養(yǎng)費(fèi)。
二、謝某2于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)向謝某1支付醫(yī)療費(fèi)702.7元。
三、駁回張某、謝某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由謝某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省滁州市中級(jí)人民法院。
審判員秦明軍
書(shū)記員李慶楠
2021-06-30
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
