邢某某、河北周周電子商務(wù)有限公司委托合同糾紛二審民事判決書

實務(wù)研究618字?jǐn)?shù) 1565閱讀模式

河北省邯鄲市中級人民法院

民事二審判決書

委托合同糾紛(2021)冀04民終347號

上訴人(原審原告):邢某某,男,1992年1月3日出生,漢族,住邱縣。
委托訴訟代理人:馮志平,河北道申律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:邢某亮,男,1968年9月1日出生,漢族,住邱縣。系原告邢某某父親。
被上訴人(原審被告):河北周周電子商務(wù)有限公司,住所地曲周縣振興路東段路北。
法定代表人:田章配,該公司經(jīng)理。
被上訴人(原審被告):張某,男,1980年1月27日出生,漢族,住曲周縣。

一審法院認(rèn)定事實:河北周周電子商務(wù)有限公司從事跨國婚姻介紹,2019年7月18日原告邢某某與被告河北周周電子商務(wù)有限公司簽訂委托協(xié)議,協(xié)議約定:河北周周電子商務(wù)有限公司給邢某某介紹外籍女子,河北周周電子商務(wù)有限公司的責(zé)任為:如女方自入境之日起至9個月內(nèi),出現(xiàn)騙婚的情況,河北周周電子商務(wù)有限公司為邢某某爭取第二次出國相親機(jī)會。邢某某需支付國外的服務(wù)費(fèi)及第二女孩的部分彩禮款,小計4萬元,邢某某并承擔(dān)往返機(jī)票、火車票、食宿費(fèi)用、相親費(fèi)用。如邢某某不計劃第二次出國。河北周周電子商務(wù)有限公司根據(jù)情況,協(xié)助邢某某申請返還一定的彩禮費(fèi)用,最高不超過原交彩禮和費(fèi)用的10%等內(nèi)容。協(xié)議簽訂后。邢某某給河北周周電子商務(wù)有限公司現(xiàn)金,后被告給邢某某介紹一老撾女子,在一起同居28天后,該女子離開原告住所。經(jīng)雙方協(xié)商,2019年10月16日被告河北周周電子商務(wù)有限公司給原告出具欠條一張。內(nèi)容為,“今欠邢某某彩禮款70000元(總金額為85000元,退回15000元整,微信轉(zhuǎn)賬為憑)證明人張某1、宋春杰”。后經(jīng)邢某某催要,張某1又給邢某某15×××××元,現(xiàn)下欠55000元。

一審法院認(rèn)為,根據(jù)本案查明的事實,能夠認(rèn)定邢某某通過被告河北周周電子商務(wù)有限公司介紹找媳婦,邢某某為此向被告支付了17萬元費(fèi)用,雙方之間形成了委托合同關(guān)系。被告給原告介紹老撾一女子,雙方并共同生活,因老撾女子的出走,雙方之間產(chǎn)生糾紛,經(jīng)原告與被告河北周周電子商務(wù)有限公司協(xié)商,該公司給原告出具借條一張,自愿退還原告7萬元。原告要求被告河北周周電子商務(wù)有限公司返還下欠服務(wù)費(fèi)55,000元的訴求,依法予以支持。原告主張被告張某為河北周周電子商務(wù)有限公司的實際控制人,僅提交了其與張某1的錄音以及錄像,根據(jù)<最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》>第六十九條第三款,下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實的依據(jù);存有疑點(diǎn)的視聽資料之規(guī)定,原告提交的錄音中只提到張總未提及張某,而錄像也不能證明被告張某同意返還邢某某服務(wù)費(fèi)55,000元。故原告主張張某為被告河北周周電子商務(wù)有限公司的實際控制人而承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求,無事實和法律依據(jù),對原告的訴求依法不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第三百九十六條、第四百一十條的規(guī)定,判決如下:一、被告河北周周電子商務(wù)有限公司自本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告邢某某服務(wù)費(fèi)55,000元;二、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。本案適用普通程序案件受理費(fèi)1,176元,由被告河北周周電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,上訴人邢某某與被上訴人河北周周電子商務(wù)有限公司簽訂委托合同,由被上訴人為上訴人介紹跨國婚姻,雙方形成委托合同關(guān)系,上訴人支付相關(guān)費(fèi)用,后因外籍女子出走雙方產(chǎn)生糾紛,被上訴人河北周周電子商務(wù)有限公司在返還部分服務(wù)費(fèi)后向上訴人出具欠條,上訴人訴求應(yīng)予支持。被上訴人張某雖不是河北周周電子商務(wù)有限公司法人代表,但依據(jù)上訴人提交的與張某1的錄音以及錄像、宋春杰證明、河北省曲周縣民事調(diào)解書可認(rèn)定被上訴人張某為河北周周電子商務(wù)有限公司的實際控制人,其應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù),原審判決應(yīng)予糾正。

綜上所述,上訴人邢某某的上訴請求成立,予以支持。依照《中華人民共和國公司法》第二百一十六條第一款第三項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一、二項的規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省曲周縣人民法院(2020)冀0435民初556號民事判決書第二項;
二、變更河北省曲周縣人民法院(2020)冀0435民初556號民事判決第一項為:河北周周電子商務(wù)有限公司與張某自本判決生效之日起七日內(nèi)共同返還邢某某服務(wù)費(fèi)55,000元。
二審案件受理費(fèi)1,175元,由河北周周電子商務(wù)有限公司與張某共同負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長張曙輝
審判員徐世民
審判員陳德樹
法官助理吳永坤
書記員曹澤芳

2021-07-02

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)