海城市人民法院

民事一審判決書

變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛（2021）遼0381民初3112號(hào)

原告：周某1，男，漢族，1989年7月22日出生，住遼寧省海城市。
被告：聞某，女，漢族，1991年4月21日出生，戶籍地遼寧省海城市）280號(hào)。

經(jīng)審理查明，原、被告于××××年××月××日舉行婚禮，但未辦理結(jié)婚登記，原、被告在同居生活期間生育一女孩周某2（××××年11月20日生）。2011年1月6日經(jīng)海城市人民法院（2011）海民牛初字第00030號(hào)民事判決書判決，原、被告所生育的女孩周某2由被告聞某撫育，原告周某1每月給付撫育費(fèi)200元至子女獨(dú)立生活時(shí)止。但自2010年起，被告聞某將周某2交由原告周某1撫育至今。
原告提供的證據(jù)有：1、遼寧省海城市人民法院民事判決書一份；2、海城市中小鎮(zhèn)關(guān)沙村村民委員會(huì)介紹信一份；3、海城市村民委員會(huì)證明一份，所證事實(shí)，足資認(rèn)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為，雖海城市人民法院（2011）海民牛初字第00030號(hào)民事判決書判決非婚生女周某2由被告聞某撫育，但自2010年起，周某2一直同原告周某1在海城市中小鎮(zhèn)關(guān)沙村生活，其母親聞某戶籍地為海城市，但已不在該地居住，失聯(lián)多年。故考慮非婚生女孩周某2的生活現(xiàn)狀，從子女利益最大化的角度出發(fā)，其由原告周某1撫育更為適宜。故對(duì)于原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條第一款“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條“具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：（一）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為的，或者其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響；（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；（四）有其他正當(dāng)理由需要變更?！薄吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決?！迸袥Q如下：

原、被告共同生育的女孩周某2原由被告聞某撫育變更為由原告周某1撫育。
案件受理費(fèi)100元，由原告周某1承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

審判長趙業(yè)偉
人民陪審員劉美濱
人民陪審員周慶焱
書記員曹妍

2021-07-02

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）