刑某與徐某民間借貸糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究482字數(shù) 549閱讀模式

樺甸市人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)吉0282民初786號

原告:刑某,住吉林省樺甸市。
被告:徐某,住吉林省樺甸市。

本院經(jīng)審理認定事實如下:2019年7月31日、10月15日,刑某通過微信轉(zhuǎn)給徐某款各1萬元,同年10月20日通過匯款交付給徐某1萬元。庭審中,刑某主張1500元系零散借給徐某的款,此款放棄。
認定以上事實證據(jù):微信轉(zhuǎn)賬截圖、入賬匯款業(yè)務(wù)憑單、庭審筆錄。

本院認為,從原告提供的證據(jù)可以認定雙方形成民間借貸法律關(guān)系,該借款合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,合同有效。徐某未及時還款,已構(gòu)成違約,故刑某要求徐某償還欠款的訴訟請求,應(yīng)予支持。關(guān)于刑某放棄1500元一節(jié),系其對自己權(quán)利的處分,且不違反法律規(guī)定,故本院對此予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條條、一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

徐某于本判決生效之日償還刑某借款3萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費588元,公告費240元,由徐某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級人民法院。
??????????????????????????????????????????????????????????????????????

審判長王全新
???????????????????????????????????????????????????????????????????
人民陪審員李金秀
????????????????????????????????????????????????????????????????????
人民陪審員?吳兵
書記員張藍予
?

2021-07-05

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)