江永縣人民法院

民事一審判決書

勞動爭議（2021）湘1125民初883號

原告：譚解相，男，1953年1月13日出生，瑤族，農(nóng)民，住湖南省江永縣。
委托訴訟代理人：何吉成，男，1963年2月1日出生，瑤族，住湖南省江永縣。一般授權(quán)代理。
被告：永州市華景物業(yè)管理有限公司，住所地湖南省永州市道縣東門鄉(xiāng)北門村五組。
法定代表人：馮建明，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：奉翔，男，湖南眾睿律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述，庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實:
原告譚解相出生于1953年1月13日。2018年3月16日，原、被告簽訂《勞動合同書》，合同約定，固定期限：本合同自2018年3月16日至2021年3月16日止，期限為3年。勞動報酬和福利待遇：崗位工資1130元/月，績效工資按照實際工作情況發(fā)放。甲方因工作需要，需與乙方續(xù)延勞動合同，應(yīng)提前三十天通知乙方，經(jīng)乙方同意，雙方辦理合同續(xù)延手續(xù)；乙方有意愿，需與甲方續(xù)延勞動合同，應(yīng)提前三十天通知甲方，經(jīng)甲方同意，雙方辦理合同續(xù)延手續(xù)。原告于2018年3月入職上崗，從事保安崗位工作。合同期滿后，2021年3月30日，被告單位宣布：2021年4月1日原告不再來上班的決定。2021年5月24日，原告譚解相向江永縣勞動仲裁委員會提出勞動爭議仲裁申請。江永縣勞動仲裁委員會審查認(rèn)為原告譚解相已達(dá)到法定退休年齡，不符合受理條件，以原告譚解相的仲裁請求不屬于勞動爭議處理范圍為由，做出不予受理的通知。原告譚解相不服仍已勞動爭議為由向本院提起訴訟，原告認(rèn)為被告單位屬于違法解除勞動合同，依法應(yīng)當(dāng)按二倍支付解除、終止勞動關(guān)系賠償金。
另查明，原告譚解相已經(jīng)依法享受新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險待遇，按月領(lǐng)取養(yǎng)老金。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點是原告譚解相與被告永州市華景物業(yè)管理有限公司之間是否建立了勞動關(guān)系或者是勞務(wù)關(guān)系,是否建立勞動關(guān)系應(yīng)以勞動者與用人單位雙方是否具備建立勞動關(guān)系的條件和合意進(jìn)行判斷。本案中，原告譚解相提交的居民身份證記載其出生于1953年1月13日,2018年3月16日與被告永州市華景物業(yè)管理有限公司簽訂《勞動合同書》時已經(jīng)超過六十五周歲,不具備與用人單位建立勞動關(guān)系的年齡條件;參照《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條“勞動者達(dá)到法定退休年齡的,勞動合同終止”的規(guī)定，原告譚解相年已滿60周歲后與用人單位訂立的《勞動合同書》不能證明原告譚解相與被告永州市華景物業(yè)管理有限公司建立勞動關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第三十二條的規(guī)定“用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理”。而對于農(nóng)村戶籍進(jìn)城務(wù)工人員而言,《國務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》(國發(fā)〔2009〕32號)明確規(guī)定了農(nóng)村居民養(yǎng)老金待遇領(lǐng)取條件,即“年滿60周歲、未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇的農(nóng)村有戶籍的老年人,可以按月領(lǐng)取養(yǎng)老金。新農(nóng)保制度實施時,已年滿60周歲、未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇的,不用繳費,可以按月領(lǐng)取基礎(chǔ)養(yǎng)老金……”。本案中，原告譚解相屬于超過60周歲的農(nóng)民工的用工爭議,因已經(jīng)屬于享受新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險待遇的對象,由此發(fā)生的用工爭議應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。因此,原告譚解相要求按勞動合同法規(guī)定由用人單位按勞動合同法規(guī)定支付相關(guān)經(jīng)濟(jì)賠償17500元和賠償養(yǎng)老保險損失18730.2元的訴訟請求,本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下：

駁回原告譚解相的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告譚解相負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省永州市中級人民法院。

審判員賀德勇
法官助理龍小莉
書記員陳思

2021-07-05

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）