高某與磐某勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究433字?jǐn)?shù) 662閱讀模式

磐石市人民法院

民事一審判決書

勞動(dòng)爭(zhēng)議(2021)吉0284民初1476號(hào)

原告:高某,住吉林省磐石市。
委托訴訟代理人:楊某,漢族,公務(wù)員,住吉林省磐石市。
被告:磐某。
經(jīng)營(yíng)者:于文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:管某,吉林潔廉律師事務(wù)所律師。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月27日,高某到磐某工作,簽訂了勞動(dòng)合同,任市調(diào)員一職,月工資為2,600.00元。2021年1月1日,因磐某調(diào)整崗位,對(duì)市調(diào)員一職予以撤銷,要求高某轉(zhuǎn)崗,轉(zhuǎn)崗后的工資為月1,600.00元,高某對(duì)此不予認(rèn)可。2021年2月3日,磐某與高某解除了勞動(dòng)關(guān)系。
以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述及當(dāng)事人提交的證據(jù)予以佐證,并記錄在卷。

本院認(rèn)為,用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定和國(guó)家規(guī)定,向勞動(dòng)者足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。本案中,磐某對(duì)高某的工作予以調(diào)整,但雙方未能就此達(dá)成協(xié)議;磐某主張高某在此期間只是考勤打卡,實(shí)際未參與工作,但其未向本院提交充分的證據(jù)加以證明,故對(duì)其抗辯主張,本院無(wú)法采納。磐某于2021年2月3日與高某解除了勞動(dòng)關(guān)系,理應(yīng)對(duì)此前的工資予以支付。
綜上所述,萬(wàn)客隆超市的抗辯主張,無(wú)確實(shí)、充分的證據(jù)予以佐證,故本院無(wú)法采納;高某的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:

磐某于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)支付高某工資款2,876.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5.00元,由磐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審判員孫蓮華
書記員鄭安琪

2021-07-05

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)