泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

民事一審判決書

撫養(yǎng)費糾紛（2021）蘇1291民初918號

原告：蔣某1，男，2009年11月26日出生，漢族，住江蘇省泰州市開發(fā)區(qū)。
法定代理人：蔣某2，系蔣某1之父。
委托訴訟代理人：曹陽，江蘇傲樂律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳婧，江蘇傲樂律師事務(wù)所律師。
被告：梁某，女，1989年2月1日出生，漢族，住泰州市開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：曹正祥，泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)寺巷法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：鞠小敏，泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)寺巷法律服務(wù)所法律工作者。

本院經(jīng)審理認定事實如下：蔣某2與被告梁某原系夫妻關(guān)系，兩人于2009年3月23日領(lǐng)取結(jié)婚證，××××年××月××日生一子蔣某1。2014年1月14日，蔣某2與梁某在泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)民政部門簽訂離婚協(xié)議書并領(lǐng)取了離婚證。離婚協(xié)議書中約定：蔣某1由蔣某2撫養(yǎng)，梁某每月給付撫育費500元至蔣某1年滿18周歲，撫育費每年給付一次，于每年12月31日前給付。因被告自2014年1月起未給付生活費，原告催要無著后訴來本院，提出如前訴請。
以上事實有原告、被告陳述、離婚協(xié)議書、離婚證、淘寶購物截圖等在卷證實。

本院認為,離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)益和義務(wù)，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費、醫(yī)療費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議。關(guān)于子女在生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超出協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。案涉離婚協(xié)議系原告父母離婚時自愿簽署，是雙方真實意思表示，且不違反法律強制性規(guī)定，依法成立并有效，受法律保護。原告父母在離婚協(xié)議中約定被告每月給付原告撫育費500元，現(xiàn)因被告未按照離婚協(xié)議書約定履行撫養(yǎng)費給付義務(wù)，原告提起訴訟，要求被告給付撫養(yǎng)費的訴請，符合雙方約定和法律規(guī)定，應(yīng)予支持，被告自2014年1月起即未給付原告撫養(yǎng)費，故被告應(yīng)給付原告自2014年至2020年撫養(yǎng)費42000元。被告辯稱，已與原告之父協(xié)商一致變更了撫養(yǎng)費給付方式，以物抵折撫養(yǎng)費，因原告及其父親否認，被告亦未能舉證證明，故對于被告的辯解，本院不予支持。原告要求被告增加撫養(yǎng)費至每月2000元，原告雖未能舉證原告父母各自的經(jīng)濟條件或撫養(yǎng)孩子的實際需要發(fā)生明顯變化，但考慮物價上漲的客觀事實，本院酌定撫養(yǎng)費提高至每月700元。原告要求被告另行承擔教育費、醫(yī)療費，因上述費用已包含在撫養(yǎng)費中，故對于原告此項訴請，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第一款、第一千零八十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某于判決生效后十日內(nèi)給付原告蔣某12014年至2020年的撫養(yǎng)費42000元。
二、被告梁某自2021年1月起承擔原告蔣某1撫養(yǎng)費700元／月至原告蔣某1年滿18周歲，撫養(yǎng)費每年給付一次，于每年12月30日前給付。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元，減半收取425元，由被告梁某負擔（此款原告已墊付，本院不再退還，被告應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院

審判員郭麗英
書記員葛斌

2021-07-06

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）