銀川市西夏區(qū)人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）寧0105民初3334號(hào)

原告:楊某,住寧夏銀川市。
委托訴訟代理人：張某，寧夏誠托（西夏）律師事務(wù)所律師。
被告:馬某,職業(yè)不詳,住寧夏吳忠市。

經(jīng)審理查明：2015年，馬某從楊某處購買砂子，并于2015年3月19日向楊某出具《欠條》一張載明：“今欠到楊某沙子款31900元整……?！瘪R某至今未支付上述貨款。

本院認(rèn)為，楊某與馬某之間已經(jīng)形成事實(shí)買賣合同關(guān)系，馬某從楊某處購買沙子，理應(yīng)向楊某支付沙子款?，F(xiàn)楊某要求馬某支付沙子款31900元的訴請(qǐng)，具有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持。楊某要求馬某支付逾期付款違約金9131.04元（暫計(jì)自2015年3月19日至2021年3月30日，應(yīng)計(jì)至實(shí)際支付砂款之日）的訴請(qǐng)，因馬某未及時(shí)支付貨款，給楊某造成逾期付款損失，故楊某要求馬某支付逾期付款違約金9131.04元，實(shí)質(zhì)是逾期付款損失，符合法律規(guī)定，予以支持。楊某要求逾期付款損失應(yīng)計(jì)至實(shí)際支付砂款之日，因何時(shí)支付，尚不確定，故不予支持。馬某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交答辯材料及相關(guān)證據(jù)，視其對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。本案系《中華人民共和國民法典》施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民法典＞時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，應(yīng)適用當(dāng)時(shí)法律、司法解釋的規(guī)定。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條的規(guī)定，判決如下：

馬某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付楊某沙子款31900元、逾期付款損失9131.04元，以上共計(jì)41031.04元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)413元（已減半收取），由馬某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員李春梅
法官助理蘇慶琦
書記員張亞琴

2021-07-07

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）