馬某、薄某離婚后財產(chǎn)糾紛民事一審民事判決書

實務研究820字數(shù) 706閱讀模式

鄒城市人民法院

民事一審判決書

離婚后財產(chǎn)糾紛(2021)魯0883民初4133號

原告:馬某,女,1979年12月9日出生,漢族,宏河集團公司職工,住鄒城市。
被告:薄某,男,1977年12月6日出生,漢族,居民,住鄒城市。

本院認定事實如下,原、被告原系夫妻關系,2014年8月6日雙方在鄒城市民政局婚姻登記處簽訂離婚協(xié)議書,協(xié)議書約定:“財產(chǎn)處理:老一中家屬院一處住房歸男方薄某所有,女方馬某自愿放棄。位于小西老年公寓14號樓一單元202室的房屋歸女方馬某所有,男方薄某自愿放棄。西外環(huán)有一處房產(chǎn),貸款由女方負責償還,產(chǎn)權原歸女方所有現(xiàn)已轉(zhuǎn)讓他人,經(jīng)雙方協(xié)商,房產(chǎn)無爭議?!薄;楹螅骜R某多次委托其他親朋向被告薄某要求配合過戶登記,但被告薄某拒不配合,原告于2021年6月1日訴至本院,請求判令位于鄒城市房屋歸原告馬某所有,被告薄某配合原告馬某完成產(chǎn)權過戶登記手續(xù);2.請求訴訟費由被告薄某承擔。
另查明,原、被告于2014年8月6日在鄒城市民政局婚姻登記處簽訂的離婚協(xié)議書中西外環(huán)有一處房產(chǎn)與位于鄒城市房屋系同一房屋。

本院認為,原、被告在民政局簽訂的離婚協(xié)議書系雙方當事人的真實意思表示,且未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應屬合法有效,雙方均應按照該離婚協(xié)議書的應當履行各自的義務。原告主張房屋歸其個人所有,證據(jù)充分,足以認定。因此,本院應予支持。依照《中華人民共和國民法典》第五條、第一百三十六條、第四百六十五條、第五百零九條、第一千零七十六條,《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋(一)》第六十九條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

確認位于鄒城市房屋歸原告馬某所有。
案件受理費2750元,原告馬某負擔1375元、被告薄某負擔1375元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

審判員潘光輝
書記員孫悅

2021-07-07

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)