山西省晉城市中級(jí)人民法院

民事二審判決書

追償權(quán)糾紛（2021）晉05民終989號(hào)

上訴人（原審被告）：李某，男，生于1976年4月30日，漢族，現(xiàn)住陽城縣鳳城鎮(zhèn)。
被上訴人（原審原告）：王某，女，生于1970年2月6日，漢族，現(xiàn)住陽城縣鳳城鎮(zhèn)水村村。

一審法院認(rèn)定如下事實(shí):2009年11月30日，被告李某向陽城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款5萬元，原告王某提供保證擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。2010年1月20日，被告李某向陽城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款15萬元，原告王某提供保證擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。借款到期后，被告李某未按約歸還陽城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社兩筆借款本息，陽城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社起訴至本院，本院于2011年8月3日作出（2011）陽民初字第521號(hào)民事判決、2011年9月26日作出（2011）陽民初字第968號(hào)民事判決，判令被告歸還借款，原告承擔(dān)連帶還款責(zé)任。之后陽城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，原告向本院交納執(zhí)行款共計(jì)109800元。庭審中，原告認(rèn)可被告所借的5萬元中給付了其25000元，15萬元中給付了其25000元，共計(jì)5萬元。被告當(dāng)庭認(rèn)可15萬元借款中，其使用了多數(shù)，原告使用了少數(shù)。2020年10月12日，被告向陽城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社歸還借款10萬元。

一審法院認(rèn)為，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。被告李某向陽城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款后未按約定歸還全部借款，原告王某作為連帶保證責(zé)任人，承擔(dān)了保證責(zé)任，履行了還款義務(wù)，被告李某應(yīng)當(dāng)及時(shí)歸還其代為償還的款項(xiàng)。本案中，原被告均認(rèn)可5萬元借款中雙方各使用了25000元，故予以確認(rèn)。原告主張15萬元借款中其使用了25000元，被告雖認(rèn)可該筆款中被告使用了多數(shù)，但其未提供具體使用金額及相應(yīng)證據(jù)，故認(rèn)定原告實(shí)際使用借款25000元。兩筆借款原告共計(jì)使用5萬元，被告使用15萬元。借款后，原被告雙方均未及時(shí)歸還，致陽城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社起訴在案并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，雙方均應(yīng)承擔(dān)強(qiáng)制執(zhí)行的后果。原告交納的109800元執(zhí)行款中，5萬元為代被告償還的借款本金，應(yīng)由被告歸還，9800元為借款利息及執(zhí)行費(fèi)，應(yīng)由雙方共同負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條規(guī)定，判決如下：被告李某在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告王某代償款54900元。
二審過程中，各方舉證和質(zhì)證意見同一審，本院對(duì)一審查明事實(shí)予以確認(rèn)。
本案主要爭議焦點(diǎn)為：原審判決李某支付王某代償款54900元是否適當(dāng)？
本院認(rèn)為，上訴人主張其實(shí)際向被上訴人支付75000元，但被上訴人僅僅認(rèn)可其收到50000元，對(duì)另外25000元不予認(rèn)可。上訴人對(duì)其主張負(fù)有舉證責(zé)任，但上訴人未能提供證據(jù)予以證明，上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。另外，上訴人要求被上訴人歸還其25000元，并與被上訴人追償而應(yīng)得的款項(xiàng)進(jìn)行抵消，但上訴人所述借款法律關(guān)系與本案追償權(quán)糾紛并非同一法律關(guān)系，上訴人如能提供有效證據(jù)，可在本案審結(jié)后另行主張其未得到償還的剩余借款。

綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請(qǐng)求不能得到支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)547.5元，由上訴人李某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長??張艷麗
審判員??王天明
審判員??焦瑛琴
法官助理??陳文澤
書記員??白麗娜
?

2021-07-19

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）