延津縣人民法院

民事一審判決書

金融借款合同糾紛（2021）豫0726民初1590號

原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司延津縣支行，住所地：延津縣建設(shè)路北段497號，統(tǒng)一社會信用代碼：91410726173353410L。
法定代表人：王加森，任行長職務(wù)。
委托訴訟代理人：張清功，男，漢族，1967年1月29日出生，住河南省延津縣，系單位員工。
委托訴訟代理人：曹延軍，北京市盈科（鄭州）律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，1963年9月10日出生，住河南省延津縣。
委托訴訟代理人：鐘勤勇，河南眾碩律師事務(wù)所律師。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
原告農(nóng)業(yè)銀行延津縣支行與被告張某某于2010年1月29日簽訂了《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》，合同約定可循環(huán)借款額度30000元，借款用途：養(yǎng)牛，放款途徑發(fā)放至借款人銀行卡62×××11，用款方式：自助可循環(huán)方式。貸款人在額度有效期（自2010年1月29日至2013年1月28日）內(nèi)向借款人提供借款，借款人可隨借隨還，通過自助借款方式提款、還款，但借款余額不得超過約定的可循環(huán)借款額度，單筆借款期限最長不超過1年且到期日最遲不得超過額度有限期屆滿后6個月。合同2.1項約定每筆借款的利率在借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮45%確定。合同2.2項約定1年期以內(nèi)（含）的借款執(zhí)行浮動利率，浮動利率指如遇到中國人民銀行人民幣貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整，自基準(zhǔn)利率調(diào)整之日起，按調(diào)整后相應(yīng)期限檔次的基準(zhǔn)利率和合同2.1約定的借款利率浮動幅度確定新的借款執(zhí)行利率，且不再另行通知借款人和擔(dān)保人。還款方式約定為按季結(jié)息，到期一次性還本，結(jié)息日以每季末月的20日。違約責(zé)任約定借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之五十計收罰息，直至本息清償為止。原告于2010年2月4日向被告發(fā)放貸款30000元，貸款到期日2010年2月3日，正常利率為7.69950%，超期利率為11.54925%，計息（還款）周期按季（3、6、9、12月），結(jié)息（還款）日21。原告于2012年4月26日又向被告發(fā)放貸款30000元，截至2012年12月21日，被告分三次已償還該筆借款利息1894.47元。原告于2019年8月14日向被告送達(dá)了債務(wù)逾期催收通知書，被告予以簽收后仍未向原告償還借款，原告于2021年4月25日來院起訴。
另查明，被告名下中國農(nóng)業(yè)銀行卡62×××11系于2009年10月25日辦理。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息。本案中，被告對在案涉《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》中簽字的真實性無異議，其雖辯稱系韓法良指揮其在該合同上簽字且貸款系韓法良使用，但被告并未提供充分證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)案涉合同系原被告雙方自愿簽訂，且合同內(nèi)容并不違反法律規(guī)定，合同中約定貸款發(fā)放至被告的銀行卡62×××11中，經(jīng)被告到銀行核實，被告名下確有該銀行卡且系于2009年10月25日辦理，原告按合同約定在可循環(huán)借款額度內(nèi)于2012年4月26日向被告發(fā)放貸款30000元，按約該筆貸款借款期限最長不超過1年且到期日最遲不超過額度有效期屆滿后6個月，現(xiàn)借款期限已滿，被告雖辯稱案涉貸款經(jīng)韓法良手已償還給原告，但被告提交的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明該事實，故對被告的抗辯理由，本院不予采納，被告對案涉借款應(yīng)予以清償。關(guān)于利息、復(fù)利和罰息，因原被告雙方在案涉借款合同中約定單筆借款期限最長不超過1年，并約定1年期以內(nèi)（含）的借款利率執(zhí)行浮動利率，逾期借款罰息系在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之五十，因浮動利率系變動利率，原告現(xiàn)要求按照2010年2月4日向被告發(fā)放30000元貸款時約定的利息利率7.69950%、罰息利率11.54925%進(jìn)行計算的依據(jù)不足，本院不予支持，但應(yīng)按照合同約定計算相應(yīng)利息、復(fù)利和罰息。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司延津縣支行償還借款本金30000元及利息、復(fù)利、罰息（利息、復(fù)利、罰息自2012年4月26日起按雙方簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶貸款借款合同》約定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，并扣減張某某已支付的1894.47元利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1241元，減半收取計620元，由張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。

審判員馮麗利
書記員李軒

2021-07-19

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）