淮陽(yáng)縣人民法院

民事一審判決書(shū)

民間借貸糾紛（2021）豫1603民初2975號(hào)

原告:楊某某，男，漢族，1998年5月11日出生，住周口市川匯區(qū)。
被告:阮某某，男，漢族，1994年8月5日出生，住周口市淮陽(yáng)區(qū)。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告楊某某與被告阮某某系同事關(guān)系，被告阮某某于2020年9月14日通過(guò)微信向原告借款800元，2021年2月8日被告又向原告借款8000元。被告分別于2021年1月3日還款200元，2021年2月8日還款4100元，2021年5月16日還款200元，合計(jì)4500元。原告以被告仍欠借款4300元未還為由，來(lái)法院起訴。庭審期間被告提交了2020年11月19日向原告微信轉(zhuǎn)款200元的支付憑證，稱(chēng)其為向原告還款，原告述稱(chēng)是其為顧客做頭發(fā)的錢(qián)，但未提交證據(jù)證明。被告辯稱(chēng)開(kāi)美發(fā)店以前的2020年9月5日被告向原告轉(zhuǎn)賬1000元，原告于2020年11月8日又用pos機(jī)刷1000元，系原告向其借款。原告認(rèn)可這2000元為入股資金，不是借款。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄；原告提交法庭的證據(jù)：身份證復(fù)印件、微信轉(zhuǎn)賬截圖；被告提交的證據(jù)：微信轉(zhuǎn)賬截圖、個(gè)體工商戶記錄等在卷為證。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告阮某某向原告楊某某借款，原、被告雙方成立合法的借貸關(guān)系。被告未及時(shí)還清借款，是引起本次糾紛發(fā)生的主要原因。故對(duì)該糾紛的發(fā)生，被告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。原告要求被告還款4300元，被告辯稱(chēng)其于2020年11月19日向原告轉(zhuǎn)款200元，因轉(zhuǎn)款時(shí)間發(fā)生在借款事實(shí)以后，原告雖主張其為顧客做頭發(fā)的錢(qián)，但未提供證據(jù)證明，對(duì)于被告的該項(xiàng)答辯意見(jiàn)，本院依法予以采納。故被告應(yīng)向原告償還借款金額為4100元。被告又辯稱(chēng)其向原告轉(zhuǎn)款兩次合計(jì)2000元，系原告向其借款。原告予以否認(rèn)，但認(rèn)可系被告入股資金，另結(jié)合兩次轉(zhuǎn)款時(shí)間系在2021年2月8日被告向原告借款之前，被告辯稱(chēng)理由，不符合日常生活常識(shí)。故對(duì)被告的該項(xiàng)辯稱(chēng)理由，本院依法不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條、第六百七十五條、第六百七十九條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：

被告阮某某欠原告楊某某借款4100元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告阮某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員孫臣忠
書(shū)記員曹參科

2021-07-20

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）