張某與付某1變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究892字數(shù) 826閱讀模式

鄲城縣人民法院

民事一審判決書

變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛(2021)豫1625民初3435號

原告:張某,女,漢族,1990年11月18日出生,住河南省鄲城縣。
被告:付某1,男,漢族,1983年6月2日出生,住河南省鄲城縣。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定如下事實:原、被告于2020年11月9日在鄲城縣民政局辦理離婚登記手續(xù),并簽訂有《離婚協(xié)議書》?!峨x婚協(xié)議書》約定,雙方在婚姻存續(xù)期間生育的兩個孩子,長子付某2(身份證號)、長女付思函(身份證號),兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸男方所有,男方應(yīng)悉心撫養(yǎng)孩子,不得有虐待、遺棄、家庭暴力等行為。

本院認為,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五十六條規(guī)定:“具有下列情形之一,父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,人民法院應(yīng)予支持:(一)與子女共同生活的一方因患××或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女;(二)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響;(三)已滿八周歲的子女,愿隨另一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力;(四)有其他正當(dāng)理由需要變更”。父母離婚后孩子撫養(yǎng)關(guān)系是否需要變更主要應(yīng)依據(jù)父母雙方的情況是否發(fā)生重大變化,原撫養(yǎng)人繼續(xù)撫養(yǎng)孩子是否對孩子的生活、學(xué)習(xí)、健康成長產(chǎn)生明顯不利影響。本案中,原告與被告就離婚及子女撫養(yǎng)問題簽訂《離婚協(xié)議書》,并約定,雙方在婚姻存續(xù)期間生育的兩個孩子,長子付某2、長女付思函的撫養(yǎng)權(quán)歸男方所有,系雙方自愿。長子付某2、長女付思函現(xiàn)未成年,應(yīng)保持生活環(huán)境的基本穩(wěn)定?,F(xiàn)原告未提供充足證據(jù)證明被告在撫養(yǎng)能力及撫養(yǎng)條件等方面較離婚時發(fā)生重大、明顯改變,以致不宜繼續(xù)直接撫養(yǎng)長子付某2、長女付思函。故原告要求變更兩個孩子的撫養(yǎng)關(guān)系,缺乏事實及法律依據(jù),本院不予支持。原告要求重新分割財產(chǎn),承擔(dān)共同債務(wù),未提供證據(jù),本院不予支持。綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告張某的訴訟請求。
案件受理費150元,由原告張某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級人民法院。

審判員金建
書記員張鑫

2021-07-20

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)