渾源縣人民法院
民事一審判決書
機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛（2021）晉0225民初334號
原告：馮某，住渾源縣。
委托訴訟代理人：牛某，山西晉恒律師事務(wù)所律師。
被告：馬某，住太原市。
委托訴訟代理人：鄭某，山西恒一律師事務(wù)所律師。
被告：中銀保險有限公司大同中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王某。
委托訴訟代理人：孟某，山西元升律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓某，山西元升律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。對有異議的事實(shí)和證據(jù)，認(rèn)定如下：1.濟(jì)寧醫(yī)院治療的關(guān)聯(lián)性，兩次醫(yī)院主要診斷是一致的，且硬膜下血腫穿刺引流術(shù)是在濟(jì)寧醫(yī)院做的，可見其兩次住院治療的關(guān)聯(lián)性無需置疑。關(guān)于在濟(jì)寧醫(yī)院住院治療的必要性，應(yīng)當(dāng)由醫(yī)院根據(jù)患者的病情決定，原告在濟(jì)寧醫(yī)院行硬膜下血腫穿刺引流術(shù)的事實(shí)本身就可以確定其第二次住院治療的必要性。2.外購藥大同思邁樂大藥房票據(jù)2支計630.2元，因渾源縣人民醫(yī)院有繼續(xù)口服用藥的出院醫(yī)囑，濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出院記錄也有“左側(cè)脛骨平臺異常、左髕骨股骨外側(cè)踝骨軟骨損傷”等記錄，故對以上外購藥費(fèi)予以認(rèn)定。其他外購藥、掛號費(fèi)等單據(jù)，因無姓名或發(fā)票，本院不予認(rèn)定。3.交通費(fèi)，原告提供票據(jù)多為渾源縣出租汽車定額連號發(fā)票，少部分為濟(jì)寧市出租車票以及來往濟(jì)寧的火車票四張，本院參考原告?zhèn)榧爸委熐闆r，酌情認(rèn)定2000元。4..原告的誤工收入證明，本院采納被告質(zhì)證意見，不予認(rèn)定。5.摩托車損失，原告未提供證據(jù)證明損失價值，但根據(jù)事故認(rèn)定書，損失是客觀存在的，本院酌情支持500元。
通過對上述證據(jù)的分析認(rèn)定及原被告在庭審中的一致陳
述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2020年9月26日8時44分，馬某駕駛×××號小型汽車，沿國道336線由東向西行駛至渾源縣東坊城村附近與前方同向右側(cè)馮某無證駕駛的無牌普通摩托車發(fā)生刮擦，車追尾碰撞后，致馮某受傷，兩車損壞，造成交通事故。渾源縣交警隊認(rèn)定馬某負(fù)事故主要責(zé)任，馮某負(fù)次要責(zé)任。馬某駕駛的車輛在中銀保險有限公司大同中心支公司投保有交強(qiáng)險和保額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，事故在保險期內(nèi)。馮某經(jīng)渾源縣人民醫(yī)院、大同市第三人民醫(yī)院及山東濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療后，經(jīng)渾源縣司法鑒定中心鑒定，馮某傷情構(gòu)成十級傷殘，誤工期180日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。后保險公司申請重新鑒定，山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心于2021年6月9日作出鑒定意見：馮某左側(cè)硬腦膜下血腫穿刺引流術(shù)后，鑒定為十級傷殘；誤工期180日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。事故發(fā)生后中銀保險有限公司大同中心支公司為原告墊付了住院醫(yī)療費(fèi)18000元。
本院認(rèn)為，本次交通事故中，馬某負(fù)主要責(zé)任，其所
駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)
險限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險的保險責(zé)任限額內(nèi)按
事故責(zé)任比例承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
原告馮某主張的各項(xiàng)費(fèi)用，本院確定如下：1.醫(yī)療費(fèi)
39057.5元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（100元×25天）；3.營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）；4.護(hù)理費(fèi)7200元（120元/天×60天）；5.殘疾賠償金62627元（34793元×18年×10%）；6.精神撫慰金5000元；7.誤工費(fèi)24513元（按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資49707元÷365天×180天；8.鑒定費(fèi)2500元，因保險公司申請重新鑒定后，鑒定意見與原鑒定意見一致，故原告第一次鑒定費(fèi)的賠償請求應(yīng)予以支持；9.交通費(fèi)2000元；10.摩托車損失500元。
以上共計148897.5元，由中銀保險有限公司大同中心支公司扣減墊付的18000元醫(yī)療費(fèi)后，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告500元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償103840元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償18590.25元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第十七條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
被告中銀保險有限公司大同中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馮某122930.25元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2943元（原告已預(yù)交2943元），由被告中銀保險有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)2759元，原告馮某負(fù)擔(dān)184元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級人民法院。
審判長安立斌
審判員常有林
人民陪審員任世軍
書記員田曉慧
2021-07-20
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
