清原滿族自治縣人民法院

民事一審判決書

被繼承人債務(wù)清償糾紛（2021）遼0423民初1226號

原告：于某，女，1979年10月11日出生，滿族，無業(yè),住遼寧省撫順市清原滿族自治縣。
被告：李某，女，1981年4月12日出生，滿族，無業(yè)，住遼寧省撫順市清原滿族自治縣。

本院經(jīng)審理認定事實如下：本案借款人高凱已于2020年6月2日在一起交通事故中死亡，本案被告李某系高凱的妻子。原債務(wù)人高凱以工程需要資金為由，于2018年11月28日向原告借款40,000.00元，當天原告通過中國建設(shè)銀行給高凱轉(zhuǎn)賬40,000.00元。庭審中，原告陳述，因原告與高凱系親屬關(guān)系，高凱說工程項目需要借錢，原告將40,000.00元借給高凱。被告陳述，對原告將40,000.00元轉(zhuǎn)至高凱的銀行卡沒有異議，就是借款時不知情，對借款不認可。
本院確認的上述事實，借條及當事人的陳述筆錄在案為憑。以上證明材料經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，能夠反映案件真實情況、與待證事實相關(guān)聯(lián)，來源和形式符合法律的規(guī)定，可以采信。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。通過原告提供的轉(zhuǎn)賬記錄及當事人陳述可認定原告于某與借款人高凱間的借貸行為是真實的意思表示，是合法有效的，依法應(yīng)予以保護。因原告與高凱、被告之間有親屬關(guān)系，原告將40,000.00元轉(zhuǎn)給高凱而未要求高凱出具借條，也符合常理。而被告并不能提供高凱還款的相關(guān)證據(jù)或高凱與原告有其他經(jīng)濟往來的證據(jù)，故被告否認借款的意見本院不予采納。
關(guān)于被告李某的責(zé)任承擔(dān)問題?！吨腥A人民共和國民法典》第六百七十五條規(guī)定：借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百二十一條規(guī)定：繼承從被繼承人死亡的時間開始。第一千一百二十二條規(guī)定：遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。第一千一百二十三條規(guī)定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。第一千一百二十七條規(guī)定：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第一千一百六十一條規(guī)定：繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任。本案中，債務(wù)人高凱已死亡，被告作為高凱的法定繼承人，應(yīng)在繼承高凱遺產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)負責(zé)清償原告的債務(wù)，故本院對原告要求被告李某在繼承高凱遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第六百七十五條、第一千一百二十一條、一千一百二十二條、第一千一百二十三條、第一千一百二十四條、第一千一百二十七條、第一千一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于適用時間效力的若干規(guī)定》第一條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條，判決如下：

被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承高凱遺產(chǎn)的價值范圍內(nèi)償還原告于某借款40,000.00元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400.00元，由李某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省撫順市中級人民法院。

審判員韓帥
書記員劉威威

2021-07-21

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）