湯某與陳某民間借貸糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究885字?jǐn)?shù) 2341閱讀模式

嘉禾縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)湘1024民初756號

原告:湯某,男,1989年10月5日出生,漢族,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告:陳某,男,1993年1月5日出生,漢族,住湖南省嘉禾縣。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2017年3月至2018年3月期間,被告陳某向原告湯某借款共計人民幣40000元整,原告通過支付寶及微信分多次向被告支付了全部借款本金。具體借款情況為:2017年3月2日通過微信轉(zhuǎn)賬2000元;2017年10月15日通過支付寶轉(zhuǎn)賬8000元;2017年10月15日通過微信轉(zhuǎn)賬10000元;2018年3月分三次通過支付寶轉(zhuǎn)賬10000元、6000元、4000元。上述借款均未出具借條也未約定還款日期。原、被告于2019年6月8日的微信聊天記錄中,原告向被告催款時,被告說“我差你的4萬,我肯定會還你。跟公司無關(guān)”。2019年3月至2019年7月,被告陳某通過微信轉(zhuǎn)賬向原告湯某轉(zhuǎn)款累計65900元,轉(zhuǎn)賬時間及數(shù)額分別為:2019年3月15日分兩筆通過微信轉(zhuǎn)賬共15000元;2019年4月15日分兩筆通過微信轉(zhuǎn)賬共15000元;2019年6月13日分四筆通過微信轉(zhuǎn)賬共15000元;2019年7月12日分五筆通過微信轉(zhuǎn)賬共20900元。2019年7月20日,原告湯某通過微信分兩次向被告陳某轉(zhuǎn)賬共5000元。被告主張上述被告轉(zhuǎn)給原告的款項65900元系被告償還給原告的借款40000元和被告轉(zhuǎn)給原告的其他周轉(zhuǎn)急用金。但原告否認(rèn)被告的主張,原告認(rèn)為上述轉(zhuǎn)款65900元是被告發(fā)給原告的工資以及被告給付原告向其他員工代發(fā)工資的墊付款,是與本案無關(guān)的原、被告之間的其他經(jīng)濟往來款。
另查明,原、被告于2016年至2019年5月一起共事于安仁海格體育健身公司,被告系該公司的法定代表人,原告系該公司管理員工,原告于2019年5月離職。
再查明,中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布,2021年3月20日貸款市場報價1年期利率(LPR)為3.85%。

本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛。被告陳某向原告湯某借款40000元的事實,有轉(zhuǎn)賬記錄證明,被告也無異議,本院認(rèn)定原、被告之間的借貸關(guān)系成立。被告應(yīng)依法履行償還原告借款本息的義務(wù)。
本案爭議焦點是被告是否已向原告償還借款40000元以及2019年3月至7月被告向原告轉(zhuǎn)賬65900元款項的性質(zhì)認(rèn)定。現(xiàn)分別闡述認(rèn)定如下:
首先,關(guān)于被告在2019年6月8日以前的2019年3月15日至2019年4月15日轉(zhuǎn)賬給原告款項共計30000元金額性質(zhì)的認(rèn)定:在原告提交的顯示時間為6月8日的原、被告微信聊天記錄中,記載有被告陳某向原告湯某發(fā)出的“我差你的4萬,我肯定會還你。跟公司無關(guān)”的記錄。經(jīng)原、被告的確認(rèn),該段聊天記錄發(fā)生的具體時間為2019年6月8日,因此可以認(rèn)定被告截至2019年6月8日止下欠原告40000元借款仍未償還。故本院對被告認(rèn)為于2019年6月8日以前被告向原告轉(zhuǎn)賬30000元款項屬于償還給原告借款的抗辯理由不予采信。
其次,關(guān)于被告在2019年6月8日以后的2019年6月13日至2019年7月12日轉(zhuǎn)賬給原告款項共計35900元金額性質(zhì)的認(rèn)定:原告向本院提交其就職于安仁海格體育健身公司期間的2019年3月份及2019年4月份員工簽字工資表,以及原告于2019年3月、2019年4月、2019年5月通過電子轉(zhuǎn)賬方式向該公司員工發(fā)放工資的支付截圖等證據(jù),原告認(rèn)為上述證據(jù)能夠證明由原告墊付90311元代發(fā)員工工資(含原告本人工資)的這一事實。原告認(rèn)為被告于2019年6月8日以前的2019年3月15日至2019年4月15日向原告轉(zhuǎn)賬30000元款項和2019年6月8日以后的2019年6月13日至2019年7月12日向原告轉(zhuǎn)賬35900元款項,共計65900元都是被告發(fā)給原告的工資以及被告給付原告向其他員工代發(fā)工資的墊付款,是與本案無關(guān)的原、被告之間的其他經(jīng)濟往來款。但是,被告對原告上述主張不予認(rèn)可,被告主張上述被告轉(zhuǎn)款給原告的款項共計65900元系被告償還原告的借款40000元及被告轉(zhuǎn)賬給原告的其他周轉(zhuǎn)急用金。本院認(rèn)為,原、被告之間的工資糾紛和代發(fā)員工工資的墊付款糾紛不屬于本案審理范圍,原告提供的上述員工簽字工資表和原告向員工轉(zhuǎn)賬支付工資截圖等證據(jù)中所謂的工資、墊付款等款項與本案案涉資金款項無關(guān)聯(lián),原告認(rèn)為被告拖欠其工資和拖欠代發(fā)員工工資的墊付款等問題,與本案不屬于同一法律關(guān)系,原告可另行起訴主張權(quán)利。故,本院對被告在2019年6月8日以后的2019年6月13日至2019年7月12日轉(zhuǎn)賬給原告款項共計35900元金額,應(yīng)認(rèn)定為被告對原告的償還借款金額,扣除原告于2019年7月20日通過微信分兩次向被告轉(zhuǎn)賬共計5000元,本院認(rèn)定被告陳某已償還原告湯某借款30900元。
另外,關(guān)于原告訴請借款利息的問題。經(jīng)原、被告確認(rèn),對案涉借款40000元雙方約定由被告每月給付原告600元利息,并已支付至2019年5月份止。因此,結(jié)合上述已認(rèn)定的償還借款金額及原告的訴請,償還借款按照“先付借款利息后付借款本金”的原則,對于2019年6月1日后被告償還原告的借款本息認(rèn)定如下:①2019年6月13日還款15000元,認(rèn)定償還2019年6月1日至2019年6月13日的利息為260元(以本金40000元為基數(shù),按雙方約定每月利息600元即年利率18%計算,計算方式為40000元×18%÷12月/年÷30天/月×13天),其余14740認(rèn)定為償還本金,至此,尚欠本金25260元;②2019年7月12日還款20900元,認(rèn)定償還2019年6月14日至2019年7月12日的利息為366.27元(因被告2019年6月13日轉(zhuǎn)賬給原告的15000元中的14740元已認(rèn)定為償還本金,故該期間利息以本金=25260元為基數(shù),按年利率18%計算,計算方式為25260元×18%÷12月/年÷30天/月×29天),其余20533.73元認(rèn)定為償還本金,至此,尚欠本金4726.27元;③2019年7月13日至2019年7月19日的利息為16.54元(因被告2019年7月12日轉(zhuǎn)賬給原告的20533.73元已認(rèn)定為償還本金,故該期間利息以本金元=4726.27元為基數(shù),按年利率18%計算,計算方式為4726.27元×18%÷12月/年÷30天/月×7天);④2019年7月20日至2020年8月19日的利息為1896.62元(因原告于2019年7月20日給被告轉(zhuǎn)賬5000元,故該期間利息的計算應(yīng)以本金元=9726.27元為基數(shù),按年利率18%計算,即9726.27元×18%÷12月/年×13個月),至此,尚欠本金9726.27元;⑤2020年8月20日至2020年10月10日的利息為212.19元(以本金9726.27元為基數(shù),按年利率15.4%計算,計算方式為9726.27元×15.4%÷12月/年÷30天/月×51天),至此,尚欠本金9726.27元。上述③-⑤項合計利息2125.35元。故,被告尚欠原告借款本金9726.27元,利息2125.35元,本息合計11851.62元。
綜上,本院對原告的訴訟請求予以部分支持。依照《中華人民共和國民法典》第一百一十八條、第六百七十五條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋〔2020〕17號)第二十五條、第二十八條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:

一、被告陳某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告湯某借款本金9726.27元及利息2125.35元,本息合計11851.62元。
二、駁回原告湯某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取463元,由原告湯某負(fù)擔(dān)341元,被告陳某負(fù)擔(dān)122元。被告陳某應(yīng)負(fù)擔(dān)的122元,已由原告湯某預(yù)交,執(zhí)行時由陳某直接給付原告湯某。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省郴州市中級人民法院。

審判員胡平忠
法官助理李雪君
代理書記員李雪君(兼)

2021-07-21

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)