周某、羅江區(qū)臻武跆拳道健身房教育培訓(xùn)合同糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究586字?jǐn)?shù) 1172閱讀模式

羅江區(qū)人民法院

民事一審判決書

教育培訓(xùn)合同糾紛(2021)川0626民初1491號(hào)

原告:周某,女,2012年12月14日出生,漢族,學(xué)生,住四川省蒼溪縣,現(xiàn)住四川省德陽市羅江區(qū)。
法定代理人:申某,女,1985年7月28日出生,漢族,住四川省德陽市羅江區(qū),系原告周某之母。
委托訴訟代理人:李運(yùn)曲(系原告周某之外祖母),女,現(xiàn)住四川省德陽市羅江區(qū)。
被告:羅江區(qū)臻武跆拳道健身房,住所地四川省德陽市羅江區(qū)萬安南路355號(hào)凱悅廣場(chǎng)。
經(jīng)營者:趙振宇,男,1984年11月4日出生,漢族,住四川省德陽市旌陽區(qū)。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年3月30日,原告與被告羅江臻武簽訂《臻武跆拳道學(xué)員入會(huì)合約》,課程為1年周末班,時(shí)間從2019年4月1日起至2020年4月1日止,學(xué)費(fèi)為2,540元,同時(shí)約定,在合約期間由于被告原因?qū)е聼o法繼續(xù)教學(xué),被告退還原告剩余學(xué)費(fèi),由于原告自身原因?qū)е聼o法繼續(xù)教學(xué),所產(chǎn)生損失由原告自己承擔(dān),被告概不負(fù)責(zé)。當(dāng)日原告向被告羅江臻武現(xiàn)金支付2,540元。合約簽訂后,原告在被告處上了5個(gè)月的課程,于同年9月身體患病向被告請(qǐng)假停課。2020年因疫情被告未授課。2020年5月,原告因身體抱恙不能繼續(xù)上課,請(qǐng)求退還剩余7個(gè)月的學(xué)費(fèi),被告與房東因房租產(chǎn)生糾紛未再繼續(xù)授課。由于無法與被告羅江臻武取得聯(lián)系,原告遂于2021年7月2日向本院起訴。
以上事實(shí),有當(dāng)事人的信息、《臻武跆拳道學(xué)員入會(huì)合約》、收據(jù)、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述加以證實(shí),本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,原告與被告羅江臻武簽訂的學(xué)員入會(huì)合約系雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)依約履行相應(yīng)義務(wù)。由于原告生病、被告未再授課,合同無法繼續(xù)履行,合同目的不能實(shí)現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十三條第一款第二項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:……(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的……”,雙方可以解除學(xué)員入會(huì)合約,學(xué)員入會(huì)合約于起訴狀副本送達(dá)被告羅江臻武時(shí)即2021年7月6日解除。雖然原告繳納了一年的學(xué)費(fèi),只上了五個(gè)月課程,但不能繼續(xù)上課是由雙方的原因造成,雙方均有違約行為,根據(jù)雙方約定及法律規(guī)定,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,結(jié)合本案的情況,酌情認(rèn)定雙方各承擔(dān)50%的責(zé)任,被告退還原告740.83元。
綜上所述,原告的部分訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第五百六十三條第一款第四項(xiàng)、第五百六十五條第二款、第五百六十六條第一款、第五百七十七條、第五百九十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

一、原告周某與被告羅江區(qū)臻武跆拳道健身房簽訂的《臻武跆拳道學(xué)員入會(huì)合約》于2021年7月6日解除;
二、被告羅江區(qū)臻武跆拳道健身房于本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告王昱棋退還剩余學(xué)費(fèi)740.83元;
三、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由原告周某、被告羅江區(qū)臻武跆拳道健身房各負(fù)擔(dān)12.5元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省德陽市中級(jí)人民法院。

審判員何明蓉
法官助理夏東潔
書記員胡聲巧

2021-07-21

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)