湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院
民事二審判決書(shū)
追償權(quán)糾紛（2021）湘01民終5315號(hào)
上訴人（原審被告）：姜某，男，漢族，住湖南省寧鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：張亞，男，漢族，1983年4月3日出生，住湖南省寧鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：郭霞紅，湖南正之道律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：湖南安久科技有限公司，住所地湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)岳路街道左家垅小區(qū)19棟6單元1樓。
法定代表人：李應(yīng)宗，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇俊梅，湖南芙蓉律師事務(wù)所律師。
原審被告：陳某，男，漢族，1971年5月13日出生，住湖南省郴州市汝城縣。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年4月23日，姜某與其他工友在安久公司工作人員李毅的安排下，配合陳某吊車(chē)吊裝彩鋼瓦，在起吊過(guò)程中，姜某被彩瓦擊中頭部受傷倒地。事故發(fā)生后，姜某受傷住院治療，并于2019年向長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院提起訴訟，要求安久公司、汝城縣綠中源商品混泥土有限公司、陳某賠償其損失。經(jīng)長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院審理并作出（2019）湘0124民初3908號(hào)民事判決書(shū)，判決書(shū)確認(rèn)安久公司應(yīng)承擔(dān)30％的責(zé)任，即（47571.99×30％）=142725元，同時(shí)安久公司在姜某傷后墊付醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用524350元；姜某自行承擔(dān)20％的責(zé)任，即（47571.99×20％）=95159元；陳某承擔(dān)50％的責(zé)任，即（47571.99×50％）=237876元。長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院作出（2019）湘0124民初3908號(hào)民事判決書(shū)后，姜某、陳某不服，提起上訴，2020年8月28日，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院作出（2020）湘01民終7187號(hào)民事判決書(shū)，判決書(shū)中確認(rèn)安久公司承擔(dān)30％的賠償責(zé)任，即1054612×30％=316384元，安久公司已墊付524350元；確認(rèn)姜某自行承擔(dān)20％的責(zé)任；確認(rèn)陳某承擔(dān)50％的賠償責(zé)任，即1054612×50％=527306元?，F(xiàn)長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院（2020）湘01民終7187號(hào)民事判決書(shū)已生效，安久公司為維護(hù)其自身合法權(quán)益，訴至法院。
一審法院認(rèn)為，關(guān)于安久公司是否對(duì)陳某享有追償權(quán)的問(wèn)題。姜某受到人身?yè)p害與發(fā)生涉案事故具有直接因果關(guān)系。陳某作為承攬人，承攬安久公司的吊裝工作，吊車(chē)系特種設(shè)備，其吊裝作業(yè)屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)，應(yīng)保持高度的安全注意義務(wù)，在涉案事故的作業(yè)中，陳某在作業(yè)過(guò)程中不注意安全義務(wù)，是造成涉案事故的主要原因。陳某與其雇主安久公司是引發(fā)本次事故的責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)向受害人姜某依法承擔(dān)造成經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任，但該因侵權(quán)責(zé)任形成的損害賠償法律關(guān)系以由（2020）湘01民終7187號(hào)民事判決書(shū)確定為按份責(zé)任，不因各方之間還存在其他法律關(guān)系而改變。該案中，安久公司是根據(jù)生效判決（2020）湘01民終7187號(hào)民事判決書(shū)先行對(duì)受害人姜某對(duì)住院治療費(fèi)承擔(dān)了墊付義務(wù)，且該公司承擔(dān)賠償責(zé)任其中的一部分是本次事故過(guò)錯(cuò)方應(yīng)依法承擔(dān)的賠償責(zé)任及義務(wù)，其有權(quán)就超額支付的費(fèi)用向姜某行使追償權(quán)。關(guān)于安久公司應(yīng)追償?shù)臄?shù)額問(wèn)題。根據(jù)（2020）湘01民終7187號(hào)民事判決書(shū)確定安久公司已對(duì)涉案事故墊付524350元，應(yīng)承擔(dān)該法律文書(shū)確定的30％責(zé)任即346384元（1064972×30％），尚應(yīng)退付207966元。應(yīng)考慮尚有后續(xù)治療費(fèi)等結(jié)合本案實(shí)際情況，安久公司對(duì)于此筆款項(xiàng)產(chǎn)生利息的主張，缺乏事實(shí)依據(jù)和法律規(guī)定，該院不予支持。關(guān)于姜某提出反訴案由為高度危險(xiǎn)責(zé)任糾紛，該案訴訟案由為追償權(quán)糾紛，不屬于同一法律事實(shí)關(guān)系，姜某應(yīng)另行訴訟維護(hù)其合法權(quán)益，不宜合并審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條之規(guī)定、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款，判決如下：一、姜某立即支付安久公司207966元，該款限姜某在判決生效后五日內(nèi)付清；二、駁回安久公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取670元，由姜某負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，安久公司根據(jù)生效判決（2020）湘01民終7187號(hào)民事判決確定的賠償金額，先行對(duì)受害人姜某對(duì)住院治療費(fèi)承擔(dān)了墊付義務(wù)。根據(jù)上述判決劃分的責(zé)任比例，安久公司先行支付的賠償金額中，包含姜某本人應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任及義務(wù)，就該超額支付的費(fèi)用部分，安久公司有權(quán)向姜某行使追償。至于姜某上訴主張（2020）湘01民終7187號(hào)民事判決認(rèn)定的賠償款中未計(jì)算后期治療費(fèi)與后續(xù)護(hù)理費(fèi)，以及其患有癲癇等病癥需要長(zhǎng)期服用藥物以及人員護(hù)理等上訴意見(jiàn)，不是本案的審理范圍，當(dāng)事人可另行處理，對(duì)姜某的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，姜某的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1340元，由上訴人姜某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)鄧安
審判員熊偉
審判員鐘宇卓
書(shū)記員張穎
2021-07-22
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
