汝州市人民法院

民事一審判決書

排除妨害糾紛（2021）豫0482民初4671號(hào)

原告:朱某，女，漢族，成年，戶籍所在地河南省汝州市，現(xiàn)住河南省汝州市。
被告:趙某，男，漢族，成年，戶籍所在地河南省汝州市，現(xiàn)住河南省汝州市。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告朱某購買位于汝州市××南××耳河西××半島××東××單元××層?xùn)|××房，汝州市朝陽路南洗耳河西藍(lán)灣半島第21A幢東2單元共六層住戶，被告趙某位于第2層住戶，2-6層住戶共用一個(gè)污水管道，原告朱某位于第1層住戶單獨(dú)使用一個(gè)污水管道。2019年-2020年因主管道堵塞，造成住在第一層的住戶即原告朱某家漏水，現(xiàn)原告朱某要求住在第二層的住戶即被告趙某對(duì)原告房屋的房頂，墻面進(jìn)行修補(bǔ)、恢復(fù)原狀并賠償損失為由訴之本院。
另外，庭審過程中，原告朱某對(duì)其具體損失及造成損失的主要原因不申請(qǐng)鑒定。
上述事實(shí)，由購房合同、照片8張、證明等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。本案中，原被告均是汝州市朝陽路南洗耳河西藍(lán)灣半島第21A幢東2單元住戶，該幢共6層，原告是該幢樓的第一層住戶，被告趙某是第二層住戶，原被告屬于上下層鄰居關(guān)系。第二層至6層共同使用公共污水管道，原告朱某單獨(dú)使用一個(gè)污水管道。2019年因主管道堵塞造成住在第一層的原告朱某家漏水，庭審中原告朱某對(duì)具體損失及造成損失的主要原因不申請(qǐng)鑒定，故原告朱某要求被告趙某對(duì)其房屋的房頂，墻面進(jìn)行修補(bǔ)、恢復(fù)原狀并賠償損失的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告朱某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取98元，由原告朱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級(jí)人民法院。

審判員常占偉
書記員陳世月

2021-07-26

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）