林某某與丘某某、深圳市龍崗區(qū)某某超市買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究430字?jǐn)?shù) 870閱讀模式

深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事一審判決書(shū)

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛(2021)粵0307民初2059號(hào)

原告:林某某,男,漢族,住址廣東省陸豐市。
委托訴訟代理人:王某某,廣東青泉律師事務(wù)所律師。
被告:丘某某,男,漢族,住址廣東省梅州市梅縣區(qū)。
被告:深圳市龍崗區(qū)某某超市,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所深圳市龍崗區(qū)。
經(jīng)營(yíng)者:張某某。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年12月1日,被告丘某某向原告出具一張《欠條》,載明“本人丘某某由于拿菜一事宜,欠下干菜貨款,現(xiàn)商場(chǎng)重新裝修,停業(yè)15日后重新開(kāi)業(yè),關(guān)于貨款返還的事情,于2019年12月1日欠林某某人民幣肆萬(wàn)元整。債務(wù)人必須于2020年6月1日前本金全部還清?!瓊鶛?quán)人因?yàn)樽穬攤鶆?wù)產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)”。兩被告分別在欠款人處簽字或蓋章,兩被告在出具欠條后并未向還款。原告因本案支付律師費(fèi)15000元。

本院認(rèn)為,被告丘某某向原告出具的《欠條》系其真實(shí)意思表示,其應(yīng)當(dāng)按照欠條的約定履行還款義務(wù)。被告深圳市龍崗區(qū)某某超市在欠款人處蓋章,視為其自愿作為共同還款人向原告履行還款義務(wù)。故原告主張兩被告向其還款4萬(wàn)元并支付逾期還款利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張的律師費(fèi),根據(jù)欠條的約定,應(yīng)當(dāng)由兩被告承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第四十四條、第六十條、第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告丘某某、深圳市龍崗區(qū)某某超市于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告林某某貨款40000元并支付逾期還款利息(以40000元為基數(shù)按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2020年6月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);
二、被告丘某某、深圳市龍崗區(qū)某某超市于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告林某某支付律師費(fèi)15000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1180元,由被告承擔(dān)。原告已預(yù)交1180元,由本院予以退回。被告應(yīng)在本判決生效之日起三日內(nèi)向本院繳納案件受理費(fèi)1180元,拒不繳納的,本院依法強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。

審判員艾小亮
書(shū)記員陳樹(shù)秋

2021-07-26

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)