遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院

民事二審判決書(shū)

民事（2021）遼01民終8197號(hào)

上訴人（原審被告）：李某2，男。
委托訴訟代理人：王海峰，遼寧潤(rùn)理律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某1，女。
法定代理人陳某，女。

一審法院經(jīng)審理查明：原告李某1母親陳某與被告李某2原系夫妻關(guān)系，雙方于2015年11月6日經(jīng)沈陽(yáng)市鐵西區(qū)人民法院判決離婚，婚生女李某1由陳某撫養(yǎng)，李某2每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)1300元。2018年9月26日，原告李某1以李某2為被告提起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛訴訟，要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，報(bào)銷(xiāo)補(bǔ)課費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審理，法院依法作出（2018）遼0106民初10635號(hào)民事判決書(shū)，判決李某2每月給付李某1撫養(yǎng)費(fèi)2200元；并一次性給付醫(yī)療費(fèi)695.3元。判決書(shū)送達(dá)后，李某2不服，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院，經(jīng)審理，法院依法維持原審判決。現(xiàn)因?qū)W費(fèi)等事宜，原告法定代理人訴至法院。

一審法院認(rèn)為:父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。本案中，原告主張被告承擔(dān)學(xué)費(fèi)21000元，根據(jù)原告方提供的專(zhuān)用收款收據(jù),原告現(xiàn)在東北育才外國(guó)語(yǔ)學(xué)校就讀，每年學(xué)費(fèi)為21000元,庭審中被告不同意支付該筆費(fèi)用，認(rèn)為撫養(yǎng)費(fèi)包含學(xué)費(fèi)，法院認(rèn)為原告選擇的雖然是私立高中,學(xué)費(fèi)較高，但原告對(duì)學(xué)校的選擇并非任意的,而是充分綜合考慮個(gè)人中考成績(jī)、志愿錄取情況及今后的發(fā)展作出的選擇,故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，法院予以支持，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)學(xué)費(fèi)一半10500元。關(guān)于原告要求被告支付學(xué)費(fèi)直到原告高中畢業(yè)的主張，因后續(xù)學(xué)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，故本案不予支持。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)及配眼鏡費(fèi)用，法院認(rèn)為父母一方支付的撫養(yǎng)費(fèi)中應(yīng)涵蓋上述費(fèi)用支出,故對(duì)原告方的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谒氖粭l、第四十二條之規(guī)定，判決如下：一、被告李某2于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告李某1學(xué)費(fèi)10500元；如未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元，減半收取50，由被告李某2承擔(dān)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條規(guī)定“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求”。本案中，一審法院綜合考慮婚生女的中考成績(jī)、志愿錄取情況及今后的發(fā)展,根據(jù)婚生女的實(shí)際需要等各方因素認(rèn)定上訴人承擔(dān)學(xué)費(fèi)一半10500元并無(wú)不當(dāng)。綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人李某2負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)王洋
審判員劉晶
審判員吳永梅
書(shū)記員馬曉玲

2021-07-26

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）