鄒城市人民法院
刑事一審判決書
交通肇事罪（2021）魯0883刑初326號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省鄒城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某，女，1967年9月27日出生，漢族，農(nóng)民，住鄒城市。系被害人張某4之妻。
附帶民事訴訟原告人張某1，男，1985年12月3日出生，漢族，個(gè)體，住鄒城市。系被害人張某4之長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人張某2，男，1987年10月18日出生，漢族，個(gè)體，住鄒城市。系被害人張某4之次子。
附帶民事訴訟原告人張某3，男，1989年11月17日出生，漢族，個(gè)體，住鄒城市。系被害人張某4之三子。
共同訴訟代理人劉志云，山東太陽石律師事務(wù)所律師。
被告人暨附帶民事訴訟被告人李瑞慶，男，1985年5月1日出生于山東省滕州市，漢族，初中文化，住滕州市。因本案于2021年2月1日被刑事拘留，同年2月7日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鄒城市看守所。
辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人王飛，山東雨石律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人微山縣華力運(yùn)輸有限公司。
法定代表人朱思勝，該公司經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司微山支公司。
負(fù)責(zé)人高玉閣，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人李青，該公司職工。
經(jīng)審理查明事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
上述事實(shí)，被告人李瑞慶在開庭審理過程中亦無異議，且有交通事故認(rèn)定書及復(fù)核結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、駕駛證和行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、證人張某1證言、某某機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、被告人戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
附帶民事訴訟部分，經(jīng)審理查明：被害人張某4出生于1955年3月2日，其與配偶育有子女張某1、張某2、張某3三人。肇事魯Ｈ67Ｂ62重型半掛牽引車／魯Ｈ×××××重型自卸半掛車所有人為李瑞慶，該車輛掛靠微山縣華力運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)并登記在該公司名下。魯Ｈ67Ｂ62重型半掛牽引車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司微山支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額100萬元），保險(xiǎn)期間自2020年10月24日至2021年10月24日。本院認(rèn)定本次事故造成被害人張某4死亡產(chǎn)生的損失如下：1、死亡賠償金655890元（山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入43726元／年×15年）；2、喪葬費(fèi)42044元（山東省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工平均工資84089元÷2）；3、處理喪葬事宜人員交通費(fèi)1000元（酌定）；4、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1078元（山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入43726元／365天×3天×3人）。以上總計(jì)700012元。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的被扶養(yǎng)人陳某生活費(fèi)136455元，因附帶民事訴訟原告人未提交陳某喪失勞動(dòng)能力的有效證明，且附帶民事訴訟原告人所在村委會(huì)出具的證明記載陳某已自1990年5月外出至今下落不明，故該部分損失尚無法確定，對(duì)于附帶民事訴訟原告人該部分主張不予支持；主張的精神撫慰金30萬元不屬于刑事附帶民事賠償范圍，亦不予支持。
本院認(rèn)為，被告人李瑞慶違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。事故發(fā)生后被告人李瑞慶主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述涉嫌交通肇事罪的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。辯護(hù)人據(jù)此提出的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。被告人李瑞慶因交通肇事致被害人張某4死亡，據(jù)此給附帶民事訴訟原告人造成的損失依法應(yīng)予賠償，但超出法律規(guī)定部分不予支持。由于涉案肇事車輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司微山支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條、第一百零三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百九十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李瑞慶犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2022年7月31日止）；
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司微山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陳某、張某1、張某2、張某3因張某4死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)700012元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本八份。
審判長(zhǎng)劉建鋒
人民陪審員孫燦
人民陪審員朱東升
法官助理郭萬貞
書記員趙慧
2021-07-26
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
