衡陽縣人民法院
民事一審判決書
保險糾紛(2021)湘0421民初1876號
原告:劉某,男,1981年7月1日出生,漢族,湖南省衡陽縣人,住湖南省衡陽縣。
委托訴訟代理人:陳吉壽,衡陽縣臺源法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國平安保險股份有限公司惠州市龍門支公司,住所地廣東省惠州市惠城區(qū)江北華貿(mào)三號樓29樓。
法定代表人:曾堯。
委托訴訟代理人:吳萍菲,湖南天戈律師事務(wù)所律師。
經(jīng)審理查明,2021年2月1日7時7分,位于常寧市××街道××路××號的常寧市隆鑫賓館發(fā)生火災(zāi),火災(zāi)燒毀了包括原告自購的粵L9××××小型轎車。本次起火原因為該賓館一層西側(cè)接待廳內(nèi)煤爐引燃周圍可燃物所致。被損毀的粵L9××××小型普通客車的車輛登記所有人為劉某。該車的適用性質(zhì)為非營運,品牌型號傳祺牌GAC6450A2F5,車輛識別代號LMGAC1C59G1052606,發(fā)動機號C700262,注冊日期2016年7月27日,總質(zhì)量1900kg,外觀尺寸4510*1852*1708mm。原告劉某在被告處投保了車輛損失險,該車損險每次事故絕對免賠額0元,保額為89606.4元,保險期自2020年7月26日0時起至2021你那7月25日24時止。本次火災(zāi)事故發(fā)生在保險期內(nèi)。火災(zāi)事故發(fā)生后,被告的工作人員對燒毀車輛進行了現(xiàn)場核查。原、被告在庭審中一致同意認可該車事發(fā)時的保值為89606.4*(1-6*0.6%)=86380.56元、事故后車輛殘值為1200元,原告亦同意被告支付保險理賠款85180.56元。
以上事實有常寧市消防救援大隊出具的常消火認字【2021】第0002號火災(zāi)事故認定書、機動車綜合商業(yè)保險保險單、原告的行駛證及車輛注冊登記信息、原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)存卷佐證,本院予以確認。
本院認為,原、被告訂立的機動車綜合商業(yè)保險保險單(保險單號:1041008390102008××××)包含了雙方主體信息、保險標(biāo)的、爭議解決方式、保險責(zé)任、保險期間、保險金額、保費等約定,符合《中華人民共和國保險法》第十八條規(guī)定的保險合同所具備的一般條款,因此,雙方之間成立了保險合同關(guān)系,且約定的內(nèi)容系雙方真實意思表示,內(nèi)容合法、有效,不違反法律法規(guī),該保險合同自成立時有效并依法受法律保護,雙方應(yīng)按照合同的約定全面、誠信地履行。經(jīng)庭審查明,原告按照約定履行了支付保費的義務(wù),而本次保險事故發(fā)生在保險期內(nèi),且確已給原告造成了直接的經(jīng)濟損失,被告應(yīng)按照合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的保險賠付責(zé)任。據(jù)此,本院對原告提出的要求被告承擔(dān)保險賠付責(zé)任的合理請求部分依法予以支持。庭審中,雙方一致同意認可該車事發(fā)時車輛的保值和事故后車輛的殘值,原告亦同意被告支付保險理賠款85180.56元。此系原、被告的意思真實,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持,但就保險理賠款的后續(xù)支付被告答辯稱,在原告提供《報廢機動車回收證明》后,該公司就原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,本院認為,被告承擔(dān)保險理賠責(zé)任的條件是發(fā)生符合約定的保險事故,當(dāng)條件成就時,被告應(yīng)無條件支付保險理賠款,而非原告提供報廢機動車回收證明。當(dāng)然,根據(jù)民法典合同編的相關(guān)規(guī)定,原告在被告理賠后理應(yīng)負有協(xié)助被告辦理《報廢機動車回收證明》等后合同義務(wù)。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法典》第四百六十五條第一款、第五百零九條第一款、第二款、第五百五十八條,《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司惠州市龍門支公司應(yīng)賠償原告因本次事故造成的直接經(jīng)濟損失85180.56元。
以上款項,限被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司惠州市龍門支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1618元,由原告劉某承擔(dān)679.24元,被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司惠州市龍門支公司負擔(dān)元938.76元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省衡陽市中級人民法院。
審判員肖啟生
法官助理鄒并
書記員劉慶
2021-07-27
(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)