樺甸市人民法院

民事一審判決書

民事（2021）吉0282民初2333號(hào)

原告：魏某，住樺甸市。????
被告：張某，住樺甸市。????
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165號(hào)。????
負(fù)責(zé)人：畢某，總經(jīng)理。????
委托訴訟代理人：丁某，該公司職員。????

根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2021年6月6日21時(shí)30分，原告魏某雇傭的晚班司機(jī)楊某駕駛原告的×××號(hào)捷達(dá)出租車與張某駕駛的×××號(hào)小型客車在樺甸市新安大街-東崴子大橋東1000米處相撞，發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后，原告將×××號(hào)出租車送到樺甸市明華街信達(dá)汽車維修中心進(jìn)行維修，花費(fèi)維修費(fèi)19540元。經(jīng)交通管理部門作出事故認(rèn)定書，張某承擔(dān)事故主要責(zé)任，楊某承擔(dān)事故次要責(zé)任。被告張某駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。????
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司應(yīng)賠償原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為：車輛修理費(fèi)2000元＋12278元=14278元、施救費(fèi)280元，合計(jì)14558元。????

本院認(rèn)為，張某駕駛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)的車輛與原告的車輛發(fā)生交通事故，并承擔(dān)事故主要責(zé)任，由此給原告魏某造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額下先行賠付，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償。庭審后，原告魏某與被告張某就停運(yùn)損失一項(xiàng)自行和解，原告魏某自愿撤回對(duì)停運(yùn)損失一項(xiàng)的告訴，系對(duì)自己權(quán)利的處置，本院準(zhǔn)予。本案的訴訟費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。????
綜上，依照《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十三一條、第一千一百八十四條、第一千二百一十三條之規(guī)定，判決如下：????
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林市分公司賠償原告魏某經(jīng)濟(jì)損失14558元，于判決生效之日履行。????
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。????
案件受理費(fèi)138元，由被告張某負(fù)擔(dān)。????
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。????

審判員????劉永輝
書記員????孫曄
?

2021-07-28

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）