孫某、田某1變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛民事一審民事判決書

實務(wù)研究659字?jǐn)?shù) 986閱讀模式

沈陽市遼中區(qū)人民法院

民事一審判決書

變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛(2021)遼0115民初2971號

原告:孫某,女,1965年5月13日出生,漢族,農(nóng)民,住址沈陽市遼中區(qū)。
被告:田某1,男,1959年10月21日出生,漢族,農(nóng)民,地址沈陽市遼中區(qū)。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:原、被告原系夫妻關(guān)系,于2007年3月23日經(jīng)遼中縣人民法院調(diào)解離婚,并約定婚生女孩田某3與被告一起生活,共同財產(chǎn)包括房產(chǎn)等歸被告所有,被告給付原告共同財產(chǎn)折款8,625元。離婚后,被告與田某3共同生活,后因田某3患有精神疾病,由被告送到遼中區(qū)精神病醫(yī)院治療至今。現(xiàn)原告以孩子不愿在精神病院治療為由,訴至法院,要求變更子女與原告共同生活,由被告每月給付生活費860元,每年給付10,320元,并給付至2034年6月1日,訴訟費由被告承擔(dān)。
另查,2019年6月6日原告將被告訴至本院,要求判決婚生女兒監(jiān)護(hù)權(quán)由被告變更為原告,并要求女兒與原告一起生活,本院作出(2019)遼0115民初2629號民事判決書,判決駁回原告訴訟請求。
再查,2019年9月11日原告將被告訴至本院,要求分割同居期間共同財產(chǎn)位于沈陽市遼中區(qū)房屋兩間半,婚生女兒由原告監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)等。本院作出(2019)遼0115民初4593號民事判決書,判決原、被告共同生活期間所建倉房和門臉歸被告田某1所有,被告田某1于本判決書生效后立即給付原告孫某財產(chǎn)折款1,500元;原告其他訴訟請求依法駁回。
又查,2020年1月8日被告將原告訴至本院,要求原告立即騰出坐落于沈陽市遼中區(qū)磚平房三間,本院作出(2020)遼0115民初341號民事判決書,判決原告孫某于本判決書生效之日起10日內(nèi)騰退位于沈陽市遼中區(qū)磚平房三間給被告田某1。田某1于判決書生效之日起10日內(nèi)給付原告孫某共同財產(chǎn)鍋爐、暖氣的財產(chǎn)折款750元?,F(xiàn)該案在本院執(zhí)行中。

本院認(rèn)為,本案原、被告離婚時約定患病女兒田某3與被告共同生活,由被告履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。因女兒患有精神疾病,被告將女兒送往醫(yī)院住院治療,并無不妥?,F(xiàn)女兒為無行為能力人或限制行為能力人,原告并無證據(jù)證明被告有怠于或無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或有嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為及嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益行為?,F(xiàn)原告所住房屋為被告所有,并已由本院判決騰退給被告,且在本院執(zhí)行過程中,由于原告缺乏監(jiān)護(hù)條件,故原告請求變更子女與原告共同生活,并由被告給付生活費,理由不充分,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法典》,第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十八條、第三十五條、第三十六條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告孫某訴訟請求。
案件受理費減半收取75元,由原告孫某承擔(dān)。
如不服本判決,可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員楊濤
書記員侴偉博

2021-07-28

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)