東寧縣人民法院
民事一審判決書
離婚糾紛（2021）黑1086民初1471號(hào)
原告（反訴被告）：魏某某，男，1988年11月10日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省東寧市綏陽鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：董久震，黑龍江董久震律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：韓某某，女，1989年4月13日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
委托訴訟代理人：王磊，黑龍江宗邦律師事務(wù)所律師。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)2-6，被告提交的證據(jù)2，各方對(duì)其真實(shí)性無異議，本院均予以確認(rèn)。
原告提交的證據(jù)1系證人證言，證人系被告的親屬，也是原、被告的介紹人，且與原、被告經(jīng)常在一起，陳述的事實(shí)經(jīng)過具體詳實(shí)，結(jié)合原、被告之間2021年5月10日的微信聊天記錄，可以證實(shí)原告曾告訴過被告牛皮癬事宜，被告已經(jīng)了解知曉。該證人的證言，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2021年3月7日，原、被告經(jīng)被告親屬介紹認(rèn)識(shí)。被告先后向原告提出要金手鐲及20萬元彩禮。原告分別于3月15日、3月19日給付被告價(jià)值13325元的金手鐲、20萬元。雙方于2021年3月24日在東寧市民政局登記結(jié)婚。4月30日，被告因原、被告發(fā)生爭(zhēng)吵回娘家。7月15日，被告前往綏芬河市人民醫(yī)院檢查，檢查單上載明，“子宮小肌瘤、宮頸納囊。”
另查明，原告婚前患有銀屑病（俗稱牛皮癬），該病無傳染性。被告婚前已經(jīng)知曉原告患有銀屑病。
本院認(rèn)為，關(guān)于原、被告離婚的問題。原、被告雙方均同意離婚，本院已先行調(diào)解離婚。
關(guān)于被告要求原告賠償物質(zhì)損失2萬元及精神損害8萬元的反訴主張。《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條規(guī)定，“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（五）有其他重大過錯(cuò)?！睂?duì)于過錯(cuò)方是否存在重大過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)結(jié)合過錯(cuò)情節(jié)、傷害后果等因素予以認(rèn)定。1.本案原告婚前患有銀屑病，被告在婚前已經(jīng)知曉。即便如被告陳述被告婚前不知曉。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零五十三條規(guī)定，“一方患有重大疾病的應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻?！痹摋l的重大疾病應(yīng)當(dāng)指的是影響締結(jié)婚姻關(guān)系的疾病。根據(jù)《中華人民共和國母嬰保健法》、《中華人民共和國傳染病防治法》的相關(guān)規(guī)定，銀屑病并不屬于重大疾病。且該病沒有傳染性。原告沒有重大過錯(cuò)。被告辯稱原告婚前隱瞞銀屑病，導(dǎo)致離婚具有重大過錯(cuò)，本院不予支持。2.被告婚后檢查出被告患有子宮小肌瘤、宮頸納囊。但被告并未提供證據(jù)證實(shí)被告的上述損害后果系患有銀屑病的原告通過雙方的性行為傳染導(dǎo)致的，即無法證實(shí)原告患有銀屑病與被告的損害后果存在法律上的因果關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果。綜上，被告的上述主張，與上述法律不符，本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告返還彩禮及金手鐲的問題?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零四十二條規(guī)定，“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定，“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確實(shí)未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，彩禮一般為數(shù)額較大的金錢或者價(jià)值較高的實(shí)物，包括現(xiàn)金、首飾等貴重物品。習(xí)俗中的彩禮給付目的為男女雙方締結(jié)長期穩(wěn)定的婚姻關(guān)系。對(duì)于雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)共同生活時(shí)間較短的，離婚時(shí)若不允許返還彩禮，對(duì)于男方而言極為不公。對(duì)上述情形，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)離婚的過錯(cuò)、雙方共同生活的時(shí)間、彩禮的數(shù)額、有無生育子女、雙方經(jīng)濟(jì)狀況等酌定是否返還以及返還的數(shù)額。1.涉案現(xiàn)金20萬元，金手鐲13325元，與原、被告登記結(jié)婚時(shí)間較近，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為彩禮。且彩禮數(shù)額較高，高出綏陽鎮(zhèn)當(dāng)?shù)匾话悴识Y給付數(shù)額。2.根據(jù)本案查明的事實(shí)，本案原、被告登記結(jié)婚到雙方爭(zhēng)吵被告回娘家，共同生活只有短短一個(gè)多月。3.原、被告從相識(shí)到結(jié)婚只有短短的十多天，雙方并未真正相互了解對(duì)方的性格、處事。婚后雙方因生活瑣事而爭(zhēng)吵，缺乏彼此的關(guān)愛和包容，雙方均有過錯(cuò)。4.雙方婚后并未有生育子女。綜上，本院酌定被告返還原告彩禮16萬元，金手鐲不用返還。
綜上，按照《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條、第一千零五十三條、第一千零九十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告（反訴原告）韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告（反訴被告）魏某某彩禮16萬元；
二、駁回原告（反訴被告）魏某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回被告（反訴原告）韓某某的全部反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，反訴費(fèi)50元，減半收取25元，由原告（反訴被告）魏某某負(fù)擔(dān)5元，被告（反訴原告）韓某某負(fù)擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員劉建軍
法官助理李松
書記員張丹
2021-07-29
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
