鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民法院
民事一審判決書
婚約財(cái)產(chǎn)糾紛(2021)豫0192民初3689號(hào)
原告:馬某,男,1988年1月1日出生,漢族,住河南省中牟縣。
委托訴訟代理人:冉玉仁,河南仰天律師事務(wù)所律師。
被告:胡某,女,2000年9月6日出生,漢族,住河南省新鄭市。
法定代理人:郭某(系胡某之母),女,住河南省新鄭市。
本院經(jīng)審理認(rèn)定以下事實(shí):2018年5月,原、被告經(jīng)人介紹訂婚。雙方在訂婚時(shí)原告給付被告禮金10000元,父母及其他親屬給付見面禮共計(jì)2600元。隨后,雙方協(xié)商婚禮事宜,原告向被告“送好兒”60000元,在被告親屬要求下又增加40000元?!痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥眨p方舉行婚禮后以夫妻名義同居生活,因被告尚未到婚齡未辦理結(jié)婚登記。2020年正月,原、被告發(fā)生矛盾后原告將被告送回娘家,并于此后明確提出結(jié)束同居生活。雙方后因彩禮返還問題發(fā)生糾紛,原告訴至法院。
本院認(rèn)為,本案雙方爭(zhēng)議的主要問題是被告應(yīng)否返還彩禮及若返還則應(yīng)返還的具體數(shù)額。關(guān)于被告應(yīng)否返還彩禮,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第五條規(guī)定:“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?!北景钢校?、被告同居生活至今尚未辦理結(jié)婚登記,且原告明確表示解除同居關(guān)系,雙方繼續(xù)共同生活已無(wú)可能,被告應(yīng)當(dāng)向原告返還彩禮。關(guān)于返還彩禮的具體數(shù)額,鑒于原、被告已舉辦婚禮并有同居生活的經(jīng)歷,雖然時(shí)間不長(zhǎng),但已為人共知。原告在與被告訂婚期間給付的10,000元禮金及在籌辦婚禮時(shí)給付的100,000元屬彩禮性質(zhì),結(jié)合本案實(shí)際,由被告返還50,000元為宜。原告親屬在雙方訂婚時(shí)給付被告的見面禮具有贈(zèng)與的性質(zhì),數(shù)額較小,一經(jīng)交付,不得撤銷。
綜上所述,依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第五條規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告彩禮50000元;
二、駁回原告馬某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2712元,減半收取計(jì)1356元,由原告馬某負(fù)擔(dān)795元,被告胡某負(fù)擔(dān)561元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于收到訴訟費(fèi)用交納通知書之日起七日內(nèi),向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi),并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn),逾期視為放棄上訴。
審判員石青峰
書記員楊靜靜
2021-07-29
(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)